"развитая финансовая инфраструктура, есть международное присутствие, есть конкурентоспособность в отрасли ИКТ"- подписанные международные акты, не означают их действие- явный пример сегодняшней Латвии. ИКТ принадлежат не Латвии, реализация тем паче. Это означает, конкурентоспособность Латвии в этом секторе не лучше любой другой страны.
"Латвии находятся 23 коммерческих банка с 15 тыс. профессионалами, и в стране также быстро растет число специалистов в области ИТ-технологий"- количество банков не означает их эффективность, в Англии 10 крупных банков.
Можно проще: количество банков, не зависит от их реформ, направленные на улучшение потребностей клиента с политическими реформами.
Рост специалистов в области ИТ- технологий в отдельных частных компаниях, не отражает прогресс ИТ- технологий по стране.
Если все так хорошо, почему же все так хреново?
"развитая финансовая инфраструктура, есть международное присутствие, есть конкурентоспособность в отрасли ИКТ"- подписанные международные акты, не означают их действие- явный пример сегодняшней Латвии. ИКТ принадлежат не Латвии, реализация тем паче. Это означает, конкурентоспособность Латвии в этом секторе не лучше любой другой страны.
"Латвии находятся 23 коммерческих банка с 15 тыс. профессионалами, и в стране также быстро растет число специалистов в области ИТ-технологий"- количество банков не означает их эффективность, в Англии 10 крупных банков.
Можно проще: количество банков, не зависит от их реформ, направленные на улучшение потребностей клиента с политическими реформами.
Рост специалистов в области ИТ- технологий в отдельных частных компаниях, не отражает прогресс ИТ- технологий по стране.
Если все так хорошо, почему же все так хреново?
Виктор
Давайте не путать количество банков в целом и количество крупных банков. Более-менее крупных в Латвии тоже чуть больше пяти. А в той же Англии коммерческих порядка 200. Виктор, уже не первый раз замечаю, как вы ведёте нечестную полемику.
Согласен, воды товарищ налил мех и торбу. Но тем не менее нужно отдать должное работе наших лидеров банковской отрасли, в том числе и по технологичности. Чего не скажешь о том же королевстве.
"развитая финансовая инфраструктура, есть международное присутствие, есть конкурентоспособность в отрасли ИКТ"- подписанные международные акты, не означают их действие- явный пример сегодняшней Латвии. ИКТ принадлежат не Латвии, реализация тем паче. Это означает, конкурентоспособность Латвии в этом секторе не лучше любой другой страны.
"Латвии находятся 23 коммерческих банка с 15 тыс. профессионалами, и в стране также быстро растет число специалистов в области ИТ-технологий"- количество банков не означает их эффективность, в Англии 10 крупных банков.
Можно проще: количество банков, не зависит от их реформ, направленные на улучшение потребностей клиента с политическими реформами.
Рост специалистов в области ИТ- технологий в отдельных частных компаниях, не отражает прогресс ИТ- технологий по стране.
Если все так хорошо, почему же все так хреново?
Виктор
У кого хреново? У вас? 15 тыс человек-это 45 тыс. с членами семей.У них -нормально.ИТ-сектор,многие на аутсорсинге- тоже у большинства-нормально.Ваша Британия ,отваливая от ЕС ,оставляет "корешки-филиалы" в Европе,в том же финансовом секторе.В Польше, В Литве (Barclay bank) .К чему это "ватный" ....ёж? К тому ,что "простому " человеку негде работать?А "простой" человек и в Британии получает чуть больше британской минималки.
"развитая финансовая инфраструктура, есть международное присутствие, есть конкурентоспособность в отрасли ИКТ"- подписанные международные акты, не означают их действие- явный пример сегодняшней Латвии. ИКТ принадлежат не Латвии, реализация тем паче. Это означает, конкурентоспособность Латвии в этом секторе не лучше любой другой страны.
"Латвии находятся 23 коммерческих банка с 15 тыс. профессионалами, и в стране также быстро растет число специалистов в области ИТ-технологий"- количество банков не означает их эффективность, в Англии 10 крупных банков.
Можно проще: количество банков, не зависит от их реформ, направленные на улучшение потребностей клиента с политическими реформами.
Рост специалистов в области ИТ- технологий в отдельных частных компаниях, не отражает прогресс ИТ- технологий по стране.
Если все так хорошо, почему же все так хреново?
Ответы на коммент:
Министр экономики: Латвия уже сейчас является финансовым центром Балтии
Давайте не путать количество банков в целом и количество крупных банков. Более-менее крупных в Латвии тоже чуть больше пяти. А в той же Англии коммерческих порядка 200. Виктор, уже не первый раз замечаю, как вы ведёте нечестную полемику.
Согласен, воды товарищ налил мех и торбу. Но тем не менее нужно отдать должное работе наших лидеров банковской отрасли, в том числе и по технологичности. Чего не скажешь о том же королевстве.
Министр экономики: Латвия уже сейчас является финансовым центром Балтии
У кого хреново? У вас? 15 тыс человек-это 45 тыс. с членами семей.У них -нормально.ИТ-сектор,многие на аутсорсинге- тоже у большинства-нормально.Ваша Британия ,отваливая от ЕС ,оставляет "корешки-филиалы" в Европе,в том же финансовом секторе.В Польше, В Литве (Barclay bank) .К чему это "ватный" ....ёж? К тому ,что "простому " человеку негде работать?А "простой" человек и в Британии получает чуть больше британской минималки.