Неважно кому сделал хорошо, без разрешения владельца не имел никакого права будь он ПАПА РИМСКИЙ! Самое страшное в нашей "бувваде" все дозволено, полный без придел и безответствие! Об этом подтвердит каждый кто с ними сталкивался!Тварят, что хотят, хочу так нарисую, захочу здесь отрежу, ну и что, что земля собственника, и.т.п.
Неважно кому сделал хорошо, без разрешения владельца не имел никакого права будь он ПАПА РИМСКИЙ! Самое страшное в нашей "бувваде" все дозволено, полный без придел и безответствие! Об этом подтвердит каждый кто с ними сталкивался!Тварят, что хотят, хочу так нарисую, захочу здесь отрежу, ну и что, что земля собственника, и.т.п.
ужас
Комментарии читали? Вполне возможно, что коммуникации проложены ещё до того, как человек вступил в права собственности. Это всё переворачивает в ног на голову. В таком случае здесь не вина Пянковского или собственника, а упущение со стороны ответственных чиновников, которые не довели весь процесс до логического завершения. Предполагаю, именно наличие всей документации на руках Пянковского даёт ему полную уверенность в своей правоте, а не вымышленное чувство вседозволенности и неприкосновенности. И понятное дело, Пянковскому плевать, если чиновники потеряли какие-то документы по своей халатности. У собственника один путь - не получилось договориться или не понял содержания документов - идти в суд. Пянковский покажет все документы и суд вынесет решение утвердить коммуникации, внести отягощение ну и максимум компенсировать собственнику какие-либо расходы (если придумает) в виду введения его в заблуждение при сделке.
Неважно кому сделал хорошо, без разрешения владельца не имел никакого права будь он ПАПА РИМСКИЙ! Самое страшное в нашей "бувваде" все дозволено, полный без придел и безответствие! Об этом подтвердит каждый кто с ними сталкивался!Тварят, что хотят, хочу так нарисую, захочу здесь отрежу, ну и что, что земля собственника, и.т.п.
Ответы на коммент:
История о том, как горожанин тщетно судится с высокопоставленным чиновником Думы
Комментарии читали? Вполне возможно, что коммуникации проложены ещё до того, как человек вступил в права собственности. Это всё переворачивает в ног на голову. В таком случае здесь не вина Пянковского или собственника, а упущение со стороны ответственных чиновников, которые не довели весь процесс до логического завершения. Предполагаю, именно наличие всей документации на руках Пянковского даёт ему полную уверенность в своей правоте, а не вымышленное чувство вседозволенности и неприкосновенности. И понятное дело, Пянковскому плевать, если чиновники потеряли какие-то документы по своей халатности. У собственника один путь - не получилось договориться или не понял содержания документов - идти в суд. Пянковский покажет все документы и суд вынесет решение утвердить коммуникации, внести отягощение ну и максимум компенсировать собственнику какие-либо расходы (если придумает) в виду введения его в заблуждение при сделке.