народ а кто-то что-то понял? с кем коалицию и на каких условиях? меня умиляет ваша благодарность за очередную красивую речь. ))) научился бы он уже на конец по существу говорить. к Лачплесису пойдет в заместители, к Эйгимсу, сам будет мэром? а если сам мэром будет, то Лачплесис замом, или Эйгимс? или очередная радужная коалиция без оппозиции? когда он уже скажет: "дорогие мои избиратели, я вас три года убеждал в том что Лачплесис мягко говоря плохой человек. голосуя за меня, вы голосовали против Лачплесиса. так как я был все это время против Лачплесиса, активно его критиковал и разоблачал. призывал вас пойти против него и того что он делал в городе на посту мэра. потому вот моя красная линия, не будет коалиции и даже переговоров с Латгальской партией. только коалиция с Эйгимсом, который как и я против Лачплесиса, сторонники которого против Лачплесиса.". но Элксниньш этого не сказал. он опять ничего не сказал по существу. что меня очень сильно смущает. куда пропала принципиальная предвыборная позиция? выборы прошли и позиция поменялась? Лачплесис теперь будет другом? будет ли у Согласия политический позвоночник и принципы? или опять хорошо с теми и там где кормят вкусно?
народ а кто-то что-то понял? с кем коалицию и на каких условиях? меня умиляет ваша благодарность за очередную красивую речь. ))) научился бы он уже на конец по существу говорить. к Лачплесису пойдет в заместители, к Эйгимсу, сам будет мэром? а если сам мэром будет, то Лачплесис замом, или Эйгимс? или очередная радужная коалиция без оппозиции? когда он уже скажет: "дорогие мои избиратели, я вас три года убеждал в том что Лачплесис мягко говоря плохой человек. голосуя за меня, вы голосовали против Лачплесиса. так как я был все это время против Лачплесиса, активно его критиковал и разоблачал. призывал вас пойти против него и того что он делал в городе на посту мэра. потому вот моя красная линия, не будет коалиции и даже переговоров с Латгальской партией. только коалиция с Эйгимсом, который как и я против Лачплесиса, сторонники которого против Лачплесиса.". но Элксниньш этого не сказал. он опять ничего не сказал по существу. что меня очень сильно смущает. куда пропала принципиальная предвыборная позиция? выборы прошли и позиция поменялась? Лачплесис теперь будет другом? будет ли у Согласия политический позвоночник и принципы? или опять хорошо с теми и там где кормят вкусно?
RP
расклад такой:
Андрис - мэр - речистый ,
Лачплесис - спецкурьер на улицу Чака,
Эйгим - мэр -хозяин города
народ а кто-то что-то понял? с кем коалицию и на каких условиях? меня умиляет ваша благодарность за очередную красивую речь. ))) научился бы он уже на конец по существу говорить. к Лачплесису пойдет в заместители, к Эйгимсу, сам будет мэром? а если сам мэром будет, то Лачплесис замом, или Эйгимс? или очередная радужная коалиция без оппозиции? когда он уже скажет: "дорогие мои избиратели, я вас три года убеждал в том что Лачплесис мягко говоря плохой человек. голосуя за меня, вы голосовали против Лачплесиса. так как я был все это время против Лачплесиса, активно его критиковал и разоблачал. призывал вас пойти против него и того что он делал в городе на посту мэра. потому вот моя красная линия, не будет коалиции и даже переговоров с Латгальской партией. только коалиция с Эйгимсом, который как и я против Лачплесиса, сторонники которого против Лачплесиса.". но Элксниньш этого не сказал. он опять ничего не сказал по существу. что меня очень сильно смущает. куда пропала принципиальная предвыборная позиция? выборы прошли и позиция поменялась? Лачплесис теперь будет другом? будет ли у Согласия политический позвоночник и принципы? или опять хорошо с теми и там где кормят вкусно?
Ответы на коммент:
А.Элксниньш: Даугавпилс будет жить в согласии
расклад такой:
Андрис - мэр - речистый ,
Лачплесис - спецкурьер на улицу Чака,
Эйгим - мэр -хозяин города