Нет, мои совесть в данном случае чиста. Она мне всегда говорила, что публично обвинять кого-либо можно только в случае полной уверенности вины того, кого ты обвиняешь. Мы живём при капитализме и в основе всего это доход капитала, независимо от организационной формы решивших объединиться капиталистов. Будь то частные лица, или муниципальные образования. Поэтому любое предприятие, которое оказывает вам услуги или продаёт товар с такой же лёгкостью можно обвинить в том, что оно вас обкрадывает. Потому что в любом товаре или услуги лежит добавленная стоимость, которая с одной стороны призвана покрывать оперативные расходы, с другой, приносить доход на капитал. Отсутствие дохода на капитал это своего рода стагнация предприятия, потому что оно уже не может инвестировать в своё развитие и рано или поздно просто-напросто задыхается под натиском конкурентов, которые инвестициями озаботились. Теплосети получают прибыль? А почему они не должны получать прибыль? Разве теплосети обязаны оказывать социальную услугу и продавать тепло по себестоимости? Нет. Вы хотите осчастливить горожан? Откройте свою котельную и продавайте тепло по себестоимости. Поэтому любые обвинения теплосетей в воровстве ни что иное как попытка выдать мнимое за действительное.
Никого не обвиняю без оснований,просто лично видела страдания моих родных,от поступков этой конторы.
Никого не обвиняю без оснований,просто лично видела страдания моих родных,от поступков этой конторы.
Хм...
Страдания? Поймите, нет проблем, которую нельзя было бы решить. Есть стороны, которые не желают договариваться. И насколько мне известно, теплосети подают иск в суд в самом крайнем случае, когда все остальные аргументы и предложения с их стороны неразумные должники отметают напрочь. Почему отметают? Да потому что начитавшись в интернете идиотских советов, считают, что суд встанет на их сторону и никто их никуда не выселит и никто их имущество с молотка не продаст. А по факту, что теплосети, что ПЖКХ пока что выигрывают все процессы. Потому что закон есть закон. И суд, при вынесении решения, придерживается закона, а не его субъективной интерпретации юристами-недоучками. Поэтому не надо доводить ситуацию до крайности. И дай бог, чтобы вы никогда не увидели настоящих страданий, которые в действительности довелось видеть нашим бабушкам-дедушка, отцам-матерям во время войны. Вот тогда были страдания, а сейчас лишь бытовые проблемы. У кого-то больше, у кого-то меньше. Но уж никак не страдания.
Никого не обвиняю без оснований,просто лично видела страдания моих родных,от поступков этой конторы.
Ответы на коммент:
Даугавпилчане поднимают тревогу из-за майских счетов за отопление
Страдания? Поймите, нет проблем, которую нельзя было бы решить. Есть стороны, которые не желают договариваться. И насколько мне известно, теплосети подают иск в суд в самом крайнем случае, когда все остальные аргументы и предложения с их стороны неразумные должники отметают напрочь. Почему отметают? Да потому что начитавшись в интернете идиотских советов, считают, что суд встанет на их сторону и никто их никуда не выселит и никто их имущество с молотка не продаст. А по факту, что теплосети, что ПЖКХ пока что выигрывают все процессы. Потому что закон есть закон. И суд, при вынесении решения, придерживается закона, а не его субъективной интерпретации юристами-недоучками. Поэтому не надо доводить ситуацию до крайности. И дай бог, чтобы вы никогда не увидели настоящих страданий, которые в действительности довелось видеть нашим бабушкам-дедушка, отцам-матерям во время войны. Вот тогда были страдания, а сейчас лишь бытовые проблемы. У кого-то больше, у кого-то меньше. Но уж никак не страдания.