поразили два комментария в стиле: "за окошком дождь и град, это Эйгимс виноват.". ребятки, Эйгимс, или как вам подобные любят презрительно его называть Ришка, не был у власти уже 14 лет. но во всех бедах по сей день виноват он. за последние восемь лет было два мэра. пять с половиной лет Лачплесис, два с половиной года Кулакова. Эйгимс был мэром перед первым мэрством Лачплесиса, но всего три месяца в девятом году. а до этого почти шесть лет мэром была Строде, а замом у нее четыре года из шести был Лачплесис. причем как вице-мэр курировал теплосети. до Строде пять месяцев мэром был Шкиньч. до него два года эйгимс. то есть говоря что виноват Эйгимс в бедах города, вы вероятно имеете в виду те решения, которые Эйгимс принимал в период с мрата 2001 по апрел 2003 года? то есть в период своего первого мэрства? ребятки. с тех пор прошло уже 14 лет с копейками. четырнадцать лет прошло. сколько лет у вас еще должно пройти, что бы у вас каждый мэр отвечал за свой период правления, а не валил на Эйгимса. на события многолетний давности. это как с Латвийским правительством. прошло уже 27 лет независимости, но по сей день виновато Советское прошлое. но только не те кто управляли страной последние 27 лет. так же и у вас. за то что произошло сегодня виноват Эйгимс, вину ищите упорно в событиях пятнадцати-летний давности. но только не в последним мэре и не в последних четырех годах жизни города. ну даже не в четырех, а в восьми или в четырнадцати.
поразили два комментария в стиле: "за окошком дождь и град, это Эйгимс виноват.". ребятки, Эйгимс, или как вам подобные любят презрительно его называть Ришка, не был у власти уже 14 лет. но во всех бедах по сей день виноват он. за последние восемь лет было два мэра. пять с половиной лет Лачплесис, два с половиной года Кулакова. Эйгимс был мэром перед первым мэрством Лачплесиса, но всего три месяца в девятом году. а до этого почти шесть лет мэром была Строде, а замом у нее четыре года из шести был Лачплесис. причем как вице-мэр курировал теплосети. до Строде пять месяцев мэром был Шкиньч. до него два года эйгимс. то есть говоря что виноват Эйгимс в бедах города, вы вероятно имеете в виду те решения, которые Эйгимс принимал в период с мрата 2001 по апрел 2003 года? то есть в период своего первого мэрства? ребятки. с тех пор прошло уже 14 лет с копейками. четырнадцать лет прошло. сколько лет у вас еще должно пройти, что бы у вас каждый мэр отвечал за свой период правления, а не валил на Эйгимса. на события многолетний давности. это как с Латвийским правительством. прошло уже 27 лет независимости, но по сей день виновато Советское прошлое. но только не те кто управляли страной последние 27 лет. так же и у вас. за то что произошло сегодня виноват Эйгимс, вину ищите упорно в событиях пятнадцати-летний давности. но только не в последним мэре и не в последних четырех годах жизни города. ну даже не в четырех, а в восьми или в четырнадцати.
RP
виноват не Эйгим, виновата оккупация! во всяком случае,так говорят в сейме.
поразили два комментария в стиле: "за окошком дождь и град, это Эйгимс виноват.". ребятки, Эйгимс, или как вам подобные любят презрительно его называть Ришка, не был у власти уже 14 лет. но во всех бедах по сей день виноват он. за последние восемь лет было два мэра. пять с половиной лет Лачплесис, два с половиной года Кулакова. Эйгимс был мэром перед первым мэрством Лачплесиса, но всего три месяца в девятом году. а до этого почти шесть лет мэром была Строде, а замом у нее четыре года из шести был Лачплесис. причем как вице-мэр курировал теплосети. до Строде пять месяцев мэром был Шкиньч. до него два года эйгимс. то есть говоря что виноват Эйгимс в бедах города, вы вероятно имеете в виду те решения, которые Эйгимс принимал в период с мрата 2001 по апрел 2003 года? то есть в период своего первого мэрства? ребятки. с тех пор прошло уже 14 лет с копейками. четырнадцать лет прошло. сколько лет у вас еще должно пройти, что бы у вас каждый мэр отвечал за свой период правления, а не валил на Эйгимса. на события многолетний давности. это как с Латвийским правительством. прошло уже 27 лет независимости, но по сей день виновато Советское прошлое. но только не те кто управляли страной последние 27 лет. так же и у вас. за то что произошло сегодня виноват Эйгимс, вину ищите упорно в событиях пятнадцати-летний давности. но только не в последним мэре и не в последних четырех годах жизни города. ну даже не в четырех, а в восьми или в четырнадцати.
RP
Не был у власти 14 лет? А кто же стал мэром в июле 2009 года и потом, когда его сняли с должности, сидел в думе до октября 2010 года? Не Рихард Эйгим?
поразили два комментария в стиле: "за окошком дождь и град, это Эйгимс виноват.". ребятки, Эйгимс, или как вам подобные любят презрительно его называть Ришка, не был у власти уже 14 лет. но во всех бедах по сей день виноват он. за последние восемь лет было два мэра. пять с половиной лет Лачплесис, два с половиной года Кулакова. Эйгимс был мэром перед первым мэрством Лачплесиса, но всего три месяца в девятом году. а до этого почти шесть лет мэром была Строде, а замом у нее четыре года из шести был Лачплесис. причем как вице-мэр курировал теплосети. до Строде пять месяцев мэром был Шкиньч. до него два года эйгимс. то есть говоря что виноват Эйгимс в бедах города, вы вероятно имеете в виду те решения, которые Эйгимс принимал в период с мрата 2001 по апрел 2003 года? то есть в период своего первого мэрства? ребятки. с тех пор прошло уже 14 лет с копейками. четырнадцать лет прошло. сколько лет у вас еще должно пройти, что бы у вас каждый мэр отвечал за свой период правления, а не валил на Эйгимса. на события многолетний давности. это как с Латвийским правительством. прошло уже 27 лет независимости, но по сей день виновато Советское прошлое. но только не те кто управляли страной последние 27 лет. так же и у вас. за то что произошло сегодня виноват Эйгимс, вину ищите упорно в событиях пятнадцати-летний давности. но только не в последним мэре и не в последних четырех годах жизни города. ну даже не в четырех, а в восьми или в четырнадцати.
Ответы на коммент:
А. Кузнецов: Теплосети зависимы от когенерационных схем частников на ТЭЦ
виноват не Эйгим, виновата оккупация! во всяком случае,так говорят в сейме.
А. Кузнецов: Теплосети зависимы от когенерационных схем частников на ТЭЦ
Не был у власти 14 лет? А кто же стал мэром в июле 2009 года и потом, когда его сняли с должности, сидел в думе до октября 2010 года? Не Рихард Эйгим?