Встреча с вами обошлась мне в лишние расходы в размере 50 лат прямых, и неизвестно сколько косвенных (время, топливо). Читаете комментарии? Уже хорошо! Зачем нам встречаться? Вы просто объясните, почему вы утверждали, что сервитута нет, а в статье говорится, что по документам есть.
Вам нравиться общаться через соцсети!!! Хорошо- давайте пообщяемся! Если вы глядя в КАРТУ увидили дорожку- это не значит, что у нее есть статус - СЕРВИТУТ!! Для этого вы должны смотреть кадастрально замеренные земельные планы людей по которым и проходит сервитут- он должен быть обозначен в (по латышски Apgrūtinājumos) а если этого нет, то и частные територии без его соглашения вы не имеете (по латышски- Apgrūtināt) По поводу заявления- вы сказали что никто у вас его не взял и не рассмотрел? Вы всегда имеете право его прислать по почте или с 2 экземплярами отдать на регистрацию секретарю- просто вы этого не сделали видимо! И вместо того, что бы лить грязь- вы довно уже получлили бы сервитут через суд! Второй момент- по поводу волостной земли, которая была отдана на 5 лет - то так же само на волостной земле небыл сервитут, Да мы и сами не могли до него добраться и поэтому - арендатор сам сделал себе дорогу с другой стороны! Вы бы лучше решали проблему а не ее разжыгали ! И мне жаль, что из-за реформы, которая была до 2006 года, вам и другим землеползователям, приходиться страдать! Кстате и у меня была земля в Науенской волости к которой не было проезда - из за чего я потерял все шансы учавствовать в проектах по развитию туризма!
Вам нравиться общаться через соцсети!!! Хорошо- давайте пообщяемся! Если вы глядя в КАРТУ увидили дорожку- это не значит, что у нее есть статус - СЕРВИТУТ!! Для этого вы должны смотреть кадастрально замеренные земельные планы людей по которым и проходит сервитут- он должен быть обозначен в (по латышски Apgrūtinājumos) а если этого нет, то и частные територии без его соглашения вы не имеете (по латышски- Apgrūtināt) По поводу заявления- вы сказали что никто у вас его не взял и не рассмотрел? Вы всегда имеете право его прислать по почте или с 2 экземплярами отдать на регистрацию секретарю- просто вы этого не сделали видимо! И вместо того, что бы лить грязь- вы довно уже получлили бы сервитут через суд! Второй момент- по поводу волостной земли, которая была отдана на 5 лет - то так же само на волостной земле небыл сервитут, Да мы и сами не могли до него добраться и поэтому - арендатор сам сделал себе дорогу с другой стороны! Вы бы лучше решали проблему а не ее разжыгали ! И мне жаль, что из-за реформы, которая была до 2006 года, вам и другим землеползователям, приходиться страдать! Кстате и у меня была земля в Науенской волости к которой не было проезда - из за чего я потерял все шансы учавствовать в проектах по развитию туризма!
Raimonds
Раймонд, для вашего развития. Если земля волостная, нет нужды обращаться в суд. Достаточно написать заявление в районную думу с просьбой назначить сервитут и обозначить его на плане. Мне жаль, что вы отмахиваетесь от проблем людей, а не помогаете людям эти проблемы решать. Именно в этом и проявляется ваша некомпетентность. Удивляет факт, что вы сейчас апеллируете к тому, что из-за отсутствия проезда потеряли шансы участвовать в проектах по развитию туризма! Вот ваша боль - деньги потеряли. Ай-яй-яй. Постеснялись бы об этом здесь писать, потому что ещё раз доказали свою некомпетентность. И чем вы, в таком случае, можете помочь другим, если сами с плёвой проблемой не разобрались?
Вам нравиться общаться через соцсети!!! Хорошо- давайте пообщяемся! Если вы глядя в КАРТУ увидили дорожку- это не значит, что у нее есть статус - СЕРВИТУТ!! Для этого вы должны смотреть кадастрально замеренные земельные планы людей по которым и проходит сервитут- он должен быть обозначен в (по латышски Apgrūtinājumos) а если этого нет, то и частные територии без его соглашения вы не имеете (по латышски- Apgrūtināt) По поводу заявления- вы сказали что никто у вас его не взял и не рассмотрел? Вы всегда имеете право его прислать по почте или с 2 экземплярами отдать на регистрацию секретарю- просто вы этого не сделали видимо! И вместо того, что бы лить грязь- вы довно уже получлили бы сервитут через суд! Второй момент- по поводу волостной земли, которая была отдана на 5 лет - то так же само на волостной земле небыл сервитут, Да мы и сами не могли до него добраться и поэтому - арендатор сам сделал себе дорогу с другой стороны! Вы бы лучше решали проблему а не ее разжыгали ! И мне жаль, что из-за реформы, которая была до 2006 года, вам и другим землеползователям, приходиться страдать! Кстате и у меня была земля в Науенской волости к которой не было проезда - из за чего я потерял все шансы учавствовать в проектах по развитию туризма!
Raimonds
Я попросил вас объяснить вот эту цитату: "На карте местности данная дорога есть и статус у нее «сервитут». А вы понесли очередную чушь. Если вам есть, что сказать против данного конкретного случая, так и скажите - дорога в плане есть, статус сервитута не обозначен и в статье ложь. Если в статье правда, поясните свои действия по вопросу введения людей в заблуждение. Вам тяжело признать свою вину или нечем доказать свою правоту?
Вам нравиться общаться через соцсети!!! Хорошо- давайте пообщяемся! Если вы глядя в КАРТУ увидили дорожку- это не значит, что у нее есть статус - СЕРВИТУТ!! Для этого вы должны смотреть кадастрально замеренные земельные планы людей по которым и проходит сервитут- он должен быть обозначен в (по латышски Apgrūtinājumos) а если этого нет, то и частные територии без его соглашения вы не имеете (по латышски- Apgrūtināt) По поводу заявления- вы сказали что никто у вас его не взял и не рассмотрел? Вы всегда имеете право его прислать по почте или с 2 экземплярами отдать на регистрацию секретарю- просто вы этого не сделали видимо! И вместо того, что бы лить грязь- вы довно уже получлили бы сервитут через суд! Второй момент- по поводу волостной земли, которая была отдана на 5 лет - то так же само на волостной земле небыл сервитут, Да мы и сами не могли до него добраться и поэтому - арендатор сам сделал себе дорогу с другой стороны! Вы бы лучше решали проблему а не ее разжыгали ! И мне жаль, что из-за реформы, которая была до 2006 года, вам и другим землеползователям, приходиться страдать! Кстате и у меня была земля в Науенской волости к которой не было проезда - из за чего я потерял все шансы учавствовать в проектах по развитию туризма!
Ответы на коммент:
Запаханная дорога в Науенской волости: продолжение истории
Раймонд, для вашего развития. Если земля волостная, нет нужды обращаться в суд. Достаточно написать заявление в районную думу с просьбой назначить сервитут и обозначить его на плане. Мне жаль, что вы отмахиваетесь от проблем людей, а не помогаете людям эти проблемы решать. Именно в этом и проявляется ваша некомпетентность. Удивляет факт, что вы сейчас апеллируете к тому, что из-за отсутствия проезда потеряли шансы участвовать в проектах по развитию туризма! Вот ваша боль - деньги потеряли. Ай-яй-яй. Постеснялись бы об этом здесь писать, потому что ещё раз доказали свою некомпетентность. И чем вы, в таком случае, можете помочь другим, если сами с плёвой проблемой не разобрались?
Запаханная дорога в Науенской волости: продолжение истории
Я попросил вас объяснить вот эту цитату: "На карте местности данная дорога есть и статус у нее «сервитут». А вы понесли очередную чушь. Если вам есть, что сказать против данного конкретного случая, так и скажите - дорога в плане есть, статус сервитута не обозначен и в статье ложь. Если в статье правда, поясните свои действия по вопросу введения людей в заблуждение. Вам тяжело признать свою вину или нечем доказать свою правоту?