Город босым был с времен Видавского который тоже из Согласия вообщем то был.А за последние лет 10 город расцвел до не узнаваемости.Таким красивым он ныл ни когда.Есть и недоделки,ошибки.А количество рабочих мест и уровень зарплат ни как не зависит от мэра и городской думы.
Lgv driver
Как же ты мне нравишься, блаженный. 10 лет... Я тебе приведу пример, других городов и стран, у которых за десять лет не только поменялась оболочка города/страны, но и кардинально изменилась социальная и экономическая сферы.
У нас слабо? Конечно слабо, потому что гниды думают, где сорвать бобла, не сделать/организовать, а именно урвать и поделить. Затем нужно подумать о своей перспективе на будущее.
То, что верхушка борется с Согласием в Латгалии- понятно: если ни на что не влиять, Согласие реально закрепится в Латгалии, что может с координировать дальнейшую политику региона в целом и на выборах в саэйм. К тому же могут образоваться "дочки" согласия, предполагаю.
Так вы за что: за развитие города и региона с этим мэром или за застой с предыдущим?
Как же ты мне нравишься, блаженный. 10 лет... Я тебе приведу пример, других городов и стран, у которых за десять лет не только поменялась оболочка города/страны, но и кардинально изменилась социальная и экономическая сферы.
У нас слабо? Конечно слабо, потому что гниды думают, где сорвать бобла, не сделать/организовать, а именно урвать и поделить. Затем нужно подумать о своей перспективе на будущее.
То, что верхушка борется с Согласием в Латгалии- понятно: если ни на что не влиять, Согласие реально закрепится в Латгалии, что может с координировать дальнейшую политику региона в целом и на выборах в саэйм. К тому же могут образоваться "дочки" согласия, предполагаю.
Так вы за что: за развитие города и региона с этим мэром или за застой с предыдущим?
Виктор
Как же ты мне нравишься, блаженный. 10 лет... Я тебе приведу пример, других городов и стран, у которых за десять лет не только поменялась оболочка города/страны, но и кардинально изменилась социальная и экономическая сферы.
У нас слабо? Конечно слабо, потому что гниды думают, где сорвать бобла, не сделать/организовать, а именно урвать и поделить. Затем нужно подумать о своей перспективе на будущее.
То, что верхушка борется с Согласием в Латгалии- понятно: если ни на что не влиять, Согласие реально закрепится в Латгалии, что может с координировать дальнейшую политику региона в целом и на выборах в саэйм. К тому же могут образоваться "дочки" согласия, предполагаю.
Так вы за что: за развитие города и региона с этим мэром или за застой с предыдущим?
Ответы на коммент:
Урбанович: активного мэра Даугавпилса подбили на лету
Жду ответа по городам Латвии??