Выделять приоритетные виды не нужно. Ситуация в спорте очень изменчива. Поэтому необходимо поддерживать конкретную команду или спортсмена и их тренеров, если появляется надежда на рост результатов и успешные выступления на международном уровне, особенно концентрируясь на результаты в группе среди взрослых. На чем должна ориентироваться оценка при принятии решения о приоритетном финансировании. В первую очередь на результативность работы тренера. Затем на перспективность спортсмена. Надо учитывать и уровень команд сборных Латвии. Например, в футболе Латвия на позорном дне мирового ранга, в отличии баскетбола и хоккея. Поэтому десятки тысяч футбольному клубу Исакове безответственное мероприятие и пустая трата денег.А вот хоккеистов, баскетбол женский, волейбол , борьбу женскую поддерживать надо. А по другим видам надо разбираться конкретно. Но самое главное, необходимо грамотное управление спортом сильными руководителями.Пример с пустующим ДОЦ тому подтверждение.Кредит платит город, содержит город,а дети ездят в первомайку. Конечно Эйгим слабоват в этих вопросах. Надежда на Элксниньша, если удастся вернуться.
для тех, кто думать способен
В ваших словах есть и правда и кривда.
В чём правда? Спорт необходимо поддерживать! Полностью согласен. Но не согласен с тем, что вы по какой-то причине решили взвалить эту поддержку на плечи самоуправления. Задачи самоуправления в поддержке спорта несколько иные. Тренера и перспективные спортсмены это престиж не только и не столько самоуправления, сколько государства. Соответственно, данный вопрос в большей мере должен находить поддержку в лице государства на уровне федераций спорта. Задача самоуправления как можно больше популяризировать спорт как таковой среди жителей самоуправления. Т.е. привлекать в этому процессу как можно больше людей. Особенно детей и подростков. Во-первых, чтобы они были заняты, во-вторых, чтобы это способствовало здоровью. Именно поэтому работа самоуправлений должна быть нацелена на массовость, на не отдельные виды спорта или отдельных спортсменов. Перспективные спортсмены это уже клубная работа и работа на уровне государства. Тем не менее да, поощрять своих горожан за достижения вполне можно. Но и тут таится куча подводных камней. По какому признаку определяется, наш спортсмен (даугавпилчанин) или не наш?
В ваших словах есть и правда и кривда.
В чём правда? Спорт необходимо поддерживать! Полностью согласен. Но не согласен с тем, что вы по какой-то причине решили взвалить эту поддержку на плечи самоуправления. Задачи самоуправления в поддержке спорта несколько иные. Тренера и перспективные спортсмены это престиж не только и не столько самоуправления, сколько государства. Соответственно, данный вопрос в большей мере должен находить поддержку в лице государства на уровне федераций спорта. Задача самоуправления как можно больше популяризировать спорт как таковой среди жителей самоуправления. Т.е. привлекать в этому процессу как можно больше людей. Особенно детей и подростков. Во-первых, чтобы они были заняты, во-вторых, чтобы это способствовало здоровью. Именно поэтому работа самоуправлений должна быть нацелена на массовость, на не отдельные виды спорта или отдельных спортсменов. Перспективные спортсмены это уже клубная работа и работа на уровне государства. Тем не менее да, поощрять своих горожан за достижения вполне можно. Но и тут таится куча подводных камней. По какому признаку определяется, наш спортсмен (даугавпилчанин) или не наш?