Журналистка ничего не написала по делу.
Самарин тоже лоханулся. Увеличение минималки с 380 до 430 это не 50 евро плюсом, а почти 62. Ему либо об этом не сказали, либо человек не понимает, что такое фонд заработной платы и из чего он складывается. Отсюда есть сомнения, что он на своём месте. Журналистке на это надо было обратить внимание и бит по этому, а не по тому, чего за ним не водится. Ещё Самарин лоханулся в том, что установка телеметрии на общий счётчик чему-то поможет, особенно в части, когда счётчик начинает крутить назад. Он вообще о чём??? Это было бы действительно два сильных аргумента в пользу того, что человек не понимает о чём вообще речь. Тем не менее, если он раскопал дотации убыточной бригаде, молодец. Но что-то подсказывает, что его намеренно в это ткнули и подсказали. Ольгины же аргументы не аргументы. Так что до профессионального журналиста ей очень далеко. Впрочем, как назначение Самарина, в данный момент, для меня большой вопрос, точно так же под вопросом компетенция Петкевич в роли советника, если она не обратила внимание на такие простые промахи Самарина, а раздула слона на ровном месте. Т.е. будь я мэром, я бы поостерёгся. Как вам такая критика?
с 380 до 430 это не 50 евро плюсом, а почти 62. ............ Он сказал что в ИТОГЕ тариф из-за этого поднимется на сантимы, а не на евро!!. Вы зачем нас за дураков считаете?
с 380 до 430 это не 50 евро плюсом, а почти 62. ............ Он сказал что в ИТОГЕ тариф из-за этого поднимется на сантимы, а не на евро!!. Вы зачем нас за дураков считаете?
Андрей
Извините, но если вы сами не в силах взять калькулятор в руки, то да.
В ПЖКХ работает меньше 200 дворников. 200 дворников это увеличение ФЗП на 200*62 = 12400 евро в месяц. При том, что ПЖКХ обслуживает 1.5 миллиона квадратных метров, получается что прирост должен составить 12400/1.5 миллиона = 0.0083 евро. Добавляем НДС и получаем прирост в один цент. 1 цент!!! На какие такие расходы решили потратить ещё 12 штук в месяц? Сколько составляли ежемесячные расходы на бригаду ух? Может как раз и компенсировать увеличение расходов на ФЗП за счёт того, чтобы перестать кормить дармоедов? Вот какие вопросы должен задавать журналист. А уважающий себя руководитель должен на них отвечать, а не искать поддержку в лице людей, которые всех называют дураками.
с 380 до 430 это не 50 евро плюсом, а почти 62. ............ Он сказал что в ИТОГЕ тариф из-за этого поднимется на сантимы, а не на евро!!. Вы зачем нас за дураков считаете?
Андрей
Для вас "умного" цитата из статьи Петкевич в 2015 году:
"...Кстати, в разговоре с руководителем ПЖКХ Евгением Оленовым мы поинтересовались величиной тарифа на обслуживание жилых домов. Учитывая, что в штате ПЖКХ около 200 дворников, а минимальная зарплата в этом году возросла на 40 евро ежемесячно (плюс социальные взносы работодателя), не планирует ли руководство ПЖКХ повышать тариф? На этот вопрос руководитель муниципальной обслуживающей организации ответил отрицательно, добавив, что с момента вступления на свою должность работал над оптимизацией расходов ПЖКХ, но теперь все сэкономленные средства пойдут на повышение оплаты труда дворников. Таким образом, на тариф рост «минималки» не повлияет."
Об этом она, как опытный журналист, тоже могла упомянуть на пресс-конференции. Мол, в 2015 году тоже поднимали минималку (и в 2016 тоже), но предприятию за счёт оптимизации расходов удалось избежать изменения тарифа. Почему нельзя это сделать сейчас и единственным решением новый руководитель видит лишь простейшее решение - пересмотр тарифа.
с 380 до 430 это не 50 евро плюсом, а почти 62. ............ Он сказал что в ИТОГЕ тариф из-за этого поднимется на сантимы, а не на евро!!. Вы зачем нас за дураков считаете?
Ответы на коммент:
Петкевич пожаловалась на руководителя ПЖКХ Самарина, забыв об ответственности Эйгимса
Извините, но если вы сами не в силах взять калькулятор в руки, то да.
В ПЖКХ работает меньше 200 дворников. 200 дворников это увеличение ФЗП на 200*62 = 12400 евро в месяц. При том, что ПЖКХ обслуживает 1.5 миллиона квадратных метров, получается что прирост должен составить 12400/1.5 миллиона = 0.0083 евро. Добавляем НДС и получаем прирост в один цент. 1 цент!!! На какие такие расходы решили потратить ещё 12 штук в месяц? Сколько составляли ежемесячные расходы на бригаду ух? Может как раз и компенсировать увеличение расходов на ФЗП за счёт того, чтобы перестать кормить дармоедов? Вот какие вопросы должен задавать журналист. А уважающий себя руководитель должен на них отвечать, а не искать поддержку в лице людей, которые всех называют дураками.
Петкевич пожаловалась на руководителя ПЖКХ Самарина, забыв об ответственности Эйгимса
Для вас "умного" цитата из статьи Петкевич в 2015 году:
"...Кстати, в разговоре с руководителем ПЖКХ Евгением Оленовым мы поинтересовались величиной тарифа на обслуживание жилых домов. Учитывая, что в штате ПЖКХ около 200 дворников, а минимальная зарплата в этом году возросла на 40 евро ежемесячно (плюс социальные взносы работодателя), не планирует ли руководство ПЖКХ повышать тариф? На этот вопрос руководитель муниципальной обслуживающей организации ответил отрицательно, добавив, что с момента вступления на свою должность работал над оптимизацией расходов ПЖКХ, но теперь все сэкономленные средства пойдут на повышение оплаты труда дворников. Таким образом, на тариф рост «минималки» не повлияет."
Об этом она, как опытный журналист, тоже могла упомянуть на пресс-конференции. Мол, в 2015 году тоже поднимали минималку (и в 2016 тоже), но предприятию за счёт оптимизации расходов удалось избежать изменения тарифа. Почему нельзя это сделать сейчас и единственным решением новый руководитель видит лишь простейшее решение - пересмотр тарифа.