Руководителем ПЖКХ на 5 лет утвержден Александр Самарин 78

← Вернуться к новости
ПЖКХ должно управлять ТОЛЬКО муниципальными квартирами, перкладывать проблемы муниципальных квартир на жильцов приватизированых квартир неправильно. Чем больше в городе будет других организаций обслуживающих многоквартирные дома, тем лучше! Только здоровая конкуренция может привести к уменьшению цены за обслуживание с увеличением качества обслуживания. Любой правитель в Думе хочет прибрать денежный поток ПЖКХ в свой карман. Даугавпилчанин

ПЖКХ должно управлять ТОЛЬКО муниципальными квартирами.

- с этим требованием нужно было бы согласиться без спора,
но!
если после приватизации за 30 лет новые соственники не только не поинтересовались своими правами и обязанностями,
а еще и катастрофически поглупели от старости и от потока информационной лжи со стороны мафии на их собственности,

то что станет со зданиями ?

Может быть до горожан все - таки дойдет смысл необходимости создания товариществ или хотя бы защиты свох прав, путем заключения договоров с жкх

Ответы на коммент:

ПЖКХ должно управлять ТОЛЬКО муниципальными квартирами. - с этим требованием нужно было бы согласиться без спора, но! если после приватизации за 30 лет новые соственники не только не поинтересовались своими правами и обязанностями, а еще и катастрофически поглупели от старости и от потока информационной лжи со стороны мафии на их собственности, то что станет со зданиями ? Может быть до горожан все - таки дойдет смысл необходимости создания товариществ или хотя бы защиты свох прав, путем заключения договоров с жкх

Всё хорошо только на словах. По факту, многие дома не потянут своё собственное содержание. ПЖКХ это касса взаимопомощи. Большой колхоз. Где прохудилось, там и залатают. Если бы ПЖКХ занималось деятельностью так, как к этому обязывает закон и как того требовали бы собственники, оно давно обанкротилось при существующих тарифах. Потому что тарифы должны быть раза в два больше.

ПЖКХ должно управлять ТОЛЬКО муниципальными квартирами. - с этим требованием нужно было бы согласиться без спора, но! если после приватизации за 30 лет новые соственники не только не поинтересовались своими правами и обязанностями, а еще и катастрофически поглупели от старости и от потока информационной лжи со стороны мафии на их собственности, то что станет со зданиями ? Может быть до горожан все - таки дойдет смысл необходимости создания товариществ или хотя бы защиты свох прав, путем заключения договоров с жкх

Все в "кучу". Но не все горожане "глумые" опять "советико-коммунисро" в "колхоз". КОМУ ЭТО НАДО??? ЧУТЬ-ЧУТЬ ЗАДУМАЙТЕСЬ? ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ВОЗЛОЖИТЬ НА ОБЩЕСТВЕННОСТЬ?"ТОВАРИЩЕСТВО".? ОКАЗЫВАТЬ УСЛУГИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УСЛОВИЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЛЮДЕЙ. ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ СПЕЦИАЛИСТЫ А НЕ"ТОЛПА". ЗА ЭТОЙ КОНТОРОЙ" НЕТ КОНТРОЛЯ? ТОГДА БЫЛИ ИСПОЛКОМ И ГОРКОМ-"НЕ ЗАБАЛУЕШЬ".ТЕПЕРЬ -БЕСПРЕДЕЛ..ТАКИЕ ПРАВИЛА НАПИСАНЫ КМ.