Эйгимс продолжает игнорировать министерство и не отвечает на вопросы депутатов 51

← Вернуться к новости
И что вы смешного увидели? Вы более образованы и более юрист чем Головань? Или у вас просто завышенная самооценка? Чтобы считать Голованя не юристом, у вас должны быть факты, доказывающие, что вы сумели его наказать. Т.е. он должен был проиграть то или иное дело в суде вам. И желательно не одно. Он вам проигрывал в суде или вы сумели доказать свою правоту, а его не правоту в трактовке того или иного законодательного акта? В общем, факты предоставьте, если вас не затруднит. Хотя... если вы взрослый человек и до сих пор подгузники носите...

Чтобы считать не юристом он должен проиграть дело в суде

Ответы на коммент:

Чтобы считать не юристом он должен проиграть дело в суде новое в юриспруденции

Ну это вы сделали такой вывод. Не я. Почему дело? И почему не юрист? Любой юрист берётся за дело из двух побуждений. Он видит правоту клиента, либо он видит, как клиента можно подоить. Юрист, представляющий муниципальное или государственное учреждение никого кроме бюджета в пределах своей заработной платы не доит. Значит тут выступает на первое место лишь уровень его компетенции, за исключением заранее провальных дел, где юрист просто должен поприсутствовать, как представитель другой стороны. Но если вы практикующий юрист и не просто доите клиента, то для вас репутация будет на первом месте. И никогда ни один юрист не откажется от дела против муниципального или государственного учреждения, если он уверен, что он прав. Это лишний "плюсик в его карму" - поимел "идиотов".