Вот только вспоминал про "Рихарда Кличко". Думал, ну, какие он крутые договора привезёт... Какая обнадёживающая статья выйдет в свет, по типу- " Даугавпилс уделал Ригу: именно через Даугавпилс в Европу пойдёт "Шёлковый путь"". А тут такая статья - "НУЖНО ИЛИ НЕ НУЖНО".
Однозначно, зарубежные поездки нужны! Но что означает термин- "ДОРОГОСТОЯЩИЕ".
Я считаю, €250 в день на человека (отель/ланч/передвижение) + перелёт- это потолок. Конечно, должна быть сумма не запланированных расходов: химчистка, курьерская служба, ресторан... Но заинтересованные люди в работе, тактично откажутся от подобных посещений. Но бывает и так, что отказ (любой) подвергается другой стороной как незаинтересованность.
Но главная хрень в другом.
Зарубежная поездка подразумевает профессиональную деятельность, а следовательно предложения. Меня интересует, к примеру: сообщил ли мэр заранее о своей поездке в Китай, её цели, предложения и прочее, и прочее, и прочее... Должен же быть какой-то протокол, ё-хай-ды. Но в случае Латвии, я не удивлюсь в любом случае.
А больше всего интересует, с чем чиновники летают зарубеж. По всей видимости, с полотенцем и кремом для загара.
Если предложения подразумевают контракты в любой сфере деятельности: культура, социальная, индустрия, туризм..., то где проделанная работа в виде самого проекта, который будет предложен на рассмотрение другой стороне: фото, макеты, возможности, финансирование и тд, и тп.
Я понимаю и то, что жители страны/города не обязаны знать всю подноготную, но проделанную работу чиновников и направление попыток, курс их деятельности, должны. Иначе, как мы узнаем, чем они занимались зарубежом.
Город.лв располагает бюджетом, чтобы полететь в Китай?
Вот только вспоминал про "Рихарда Кличко". Думал, ну, какие он крутые договора привезёт... Какая обнадёживающая статья выйдет в свет, по типу- " Даугавпилс уделал Ригу: именно через Даугавпилс в Европу пойдёт "Шёлковый путь"". А тут такая статья - "НУЖНО ИЛИ НЕ НУЖНО".
Однозначно, зарубежные поездки нужны! Но что означает термин- "ДОРОГОСТОЯЩИЕ".
Я считаю, €250 в день на человека (отель/ланч/передвижение) + перелёт- это потолок. Конечно, должна быть сумма не запланированных расходов: химчистка, курьерская служба, ресторан... Но заинтересованные люди в работе, тактично откажутся от подобных посещений. Но бывает и так, что отказ (любой) подвергается другой стороной как незаинтересованность.
Но главная хрень в другом.
Зарубежная поездка подразумевает профессиональную деятельность, а следовательно предложения. Меня интересует, к примеру: сообщил ли мэр заранее о своей поездке в Китай, её цели, предложения и прочее, и прочее, и прочее... Должен же быть какой-то протокол, ё-хай-ды. Но в случае Латвии, я не удивлюсь в любом случае.
А больше всего интересует, с чем чиновники летают зарубеж. По всей видимости, с полотенцем и кремом для загара.
Если предложения подразумевают контракты в любой сфере деятельности: культура, социальная, индустрия, туризм..., то где проделанная работа в виде самого проекта, который будет предложен на рассмотрение другой стороне: фото, макеты, возможности, финансирование и тд, и тп.
Я понимаю и то, что жители страны/города не обязаны знать всю подноготную, но проделанную работу чиновников и направление попыток, курс их деятельности, должны. Иначе, как мы узнаем, чем они занимались зарубежом.
Город.лв располагает бюджетом, чтобы полететь в Китай?