На пешеходном переходе в поселке Химиков сбили женщину 54

← Вернуться к новости
Значит пешеход ДОЛЖЕН убедиться, что поблизости нет машин, а водителю ПОФИГ, приближаясь к пешеходному переходу, и предусматривать, что из приближающего трамвая будут выходить люди, ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Водилы, вы в своем уме??? а зачем тогда зебра????

Я водила. Всегда уступаю пешеходам. Ну скажем, в 99% случаев. Бывает 1% случаев, когда не заметил. Это не оправдание, но даже не будучи крещённым мысленно обращаюсь к богу, что уберёг от греха, если вдруг проехал "зебру", а затем заметил пешехода.
Но в данной ситуации необходимо исходить из здравого смысла. Зебра даёт право приоритета пешеходу, но не является оберегом! Если вы наступили на зебру, то не возникает какая-то невидимая стена, которая может предотвратить катастрофу, а в столкновении железа и человека у человека очень мало шансов. Ведь речь не идёт о том, что водитель нарочно пытается сбить пешехода, этому предшествует ряд факторов - отвлёкся, стало плохо, техническая неполадка и так далее и тому подобное. Поэтому пешеход, который понимает, к каким последствиям может привести столкновение с автомашиной, ОБЯЗАН в первую очередь убедиться в безопасности пересечения проезжей части. Я, будучи водителем, именно так и поступаю каждый раз, когда перемещаюсь пешком. Пока не вижу явных намерений водителя притормозить, никогда не выйду на переход, будь я по закону хоть миллион раз прав. Жизнь даётся одна и на кой хрен моим близким потом с кем-то судиться из-за дебильного принципа, что я пешеход и я прав, а водители дятлы и не пропускают пешеходов.

Ответы на коммент:

Я водила. Всегда уступаю пешеходам. Ну скажем, в 99% случаев. Бывает 1% случаев, когда не заметил. Это не оправдание, но даже не будучи крещённым мысленно обращаюсь к богу, что уберёг от греха, если вдруг проехал "зебру", а затем заметил пешехода. Но в данной ситуации необходимо исходить из здравого смысла. Зебра даёт право приоритета пешеходу, но не является оберегом! Если вы наступили на зебру, то не возникает какая-то невидимая стена, которая может предотвратить катастрофу, а в столкновении железа и человека у человека очень мало шансов. Ведь речь не идёт о том, что водитель нарочно пытается сбить пешехода, этому предшествует ряд факторов - отвлёкся, стало плохо, техническая неполадка и так далее и тому подобное. Поэтому пешеход, который понимает, к каким последствиям может привести столкновение с автомашиной, ОБЯЗАН в первую очередь убедиться в безопасности пересечения проезжей части. Я, будучи водителем, именно так и поступаю каждый раз, когда перемещаюсь пешком. Пока не вижу явных намерений водителя притормозить, никогда не выйду на переход, будь я по закону хоть миллион раз прав. Жизнь даётся одна и на кой хрен моим близким потом с кем-то судиться из-за дебильного принципа, что я пешеход и я прав, а водители дятлы и не пропускают пешеходов.

Речь не о тех пешеходах, которые выскакивают на зебру под носом у машины---таких единицы, а о тех водителях, которые не ХОТЯТ в упор замечать пешеходов даже на пешеходгом переходе и оправдывают это ПРАВИЛАМИ дорожного движения!