Ночь музеев-2018 в Крепости: сказочное королевство и бал-маскарад (ФОТО) 52

← Вернуться к новости

Двоякие чувства... С одной стороны - вроде хорошо, что хоть что- то в городе происходит. Но с другой... не надо забывать, что речь идёт не о самодеятельности и не о празднике в сельском центре, организаторы "профессионалы", получающие за это большие деньги, так же огромные деньги выделялись на сам праздник. Более того - если у наших "профессионал" не хватает выдумки, то опять таки не надо забывать о их регулярных поездках по всему миру на "обмен опытом". И мы имеем право их судить, ведь каждый в ответе за свою работу и их зарплаты платят с наших налогов. Данное мероприятие было очень разрекламировано, ожидания были соответствующие и в результате - разочарование. Как уже писали ранее:
- бардак на сцене (бегающие дети, вечно "фонирующий" микрофон (ну научитесь ведь уже с этим бороться!) по 3-4 раза за одну песню, оркестр и певцы в разных параллелях)
- программа в масс медиях (как один из главных для туристов и посетителей - ...) и само мероприятие отличалось к концу вечера почти на час! В результате не удивительно что ведущие многих не могли дозваться на сцену. Научитесь держаться сценария!
- Салют из конфетти - быстрей бы это забыть! Опять напоминаю - это не детское день рождение, это "грандиозное" (как сами рекламировали) шоу второго города в Латвии, 95 000 жителей, гости из других городов Латвии (в Риге даже продавали купоны на данный праздник) и что мы видим - выходят 4 девочки, у каждой по хлопушке, стоят минуты 3, держат хлопушку будто это кубок или Олимпийский огонь. И в конце песни даже не умеют вместе эти 4 хлопушки выстрелить! Обращение лично к организаторам - ваш будничный обед ведь стоит дороже чем это 4 хлопушки!
- праздничный салют - говорим честно - его не было! Это были просто огненные фонтанчики в разных композициях. Если из этого хотели сделать что-то "грандиозное" - количество должно было быть на мнооооого больше. А так - что это было?
- и в конце - идея огненных скульптур может и не плоха. Но! Чем руководствовались организаторы при выборе того, ЧТО сгорит? Почему горел крест, символ "аусеклис" и кульминация - летящая в огне и умирающая чайка (кстати, символ города). По идее - символически сожгли все ценности горожан. И в фоне - скорбная музыка. Что это было??? Это ведь праздник! Последнее, что было на уме глядя на "грандиозное заключение бала", - радость. Грустно, депрессивно, и как то не хорошо - будто неожиданно побывал на сеансе черной магии. Светлого и радостного позыва в данных действиях не было. Символы надо было выбирать продуманнее! Наш город "тяжелый", хоть на праздниках должны быть всплески позитивной энергии, радости, ликования. Ведь можно было к этим же идеям добавить легкости и радости:
- вместо 4 застывших балерин помпезно держащих хлопушку минуты 3 (как это жалко смотрелось, будто это что-то особенное - дешёвая хлопушка!!!), могли легко и быстро выбежать много девочек и запустить в толпу много хлопушек! Мы большой город, добавьте зрелищности!
- огненных фонтанов на мноООООООООООого больше (раз уж не было салюта!)
- горящие скульптуры должны были нести позитив, не надо сжигать символы, всё имеет значение. Если хотели показать движение в огне - это могла быть не летящая, сгорающая до тла птица, а хотя - бы распускающийся бутон или просто волны, вам на выдумку был дан год! Раз уж захотелось сжечь птицу - так пусть уж это был бы Феникс - в конце должна была загореться пламя надежды. А так просто, падает солома, разваливаются символы, черный дым и темнота. Всё, последний выключает в аэропорту свет. Хотя нет, и это не получится - аэропорта то нет! ;)
В целом - реклама мероприятия и само мероприятие диссонировали так же как оркестр с певцами.

Ответы на коммент:

Двоякие чувства... С одной стороны - вроде хорошо, что хоть что- то в городе происходит. Но с другой... не надо забывать, что речь идёт не о самодеятельности и не о празднике в сельском центре, организаторы "профессионалы", получающие за это большие деньги, так же огромные деньги выделялись на сам праздник. Более того - если у наших "профессионал" не хватает выдумки, то опять таки не надо забывать о их регулярных поездках по всему миру на "обмен опытом". И мы имеем право их судить, ведь каждый в ответе за свою работу и их зарплаты платят с наших налогов. Данное мероприятие было очень разрекламировано, ожидания были соответствующие и в результате - разочарование. Как уже писали ранее: - бардак на сцене (бегающие дети, вечно "фонирующий" микрофон (ну научитесь ведь уже с этим бороться!) по 3-4 раза за одну песню, оркестр и певцы в разных параллелях) - программа в масс медиях (как один из главных для туристов и посетителей - ...) и само мероприятие отличалось к концу вечера почти на час! В результате не удивительно что ведущие многих не могли дозваться на сцену. Научитесь держаться сценария! - Салют из конфетти - быстрей бы это забыть! Опять напоминаю - это не детское день рождение, это "грандиозное" (как сами рекламировали) шоу второго города в Латвии, 95 000 жителей, гости из других городов Латвии (в Риге даже продавали купоны на данный праздник) и что мы видим - выходят 4 девочки, у каждой по хлопушке, стоят минуты 3, держат хлопушку будто это кубок или Олимпийский огонь. И в конце песни даже не умеют вместе эти 4 хлопушки выстрелить! Обращение лично к организаторам - ваш будничный обед ведь стоит дороже чем это 4 хлопушки! - праздничный салют - говорим честно - его не было! Это были просто огненные фонтанчики в разных композициях. Если из этого хотели сделать что-то "грандиозное" - количество должно было быть на мнооооого больше. А так - что это было? - и в конце - идея огненных скульптур может и не плоха. Но! Чем руководствовались организаторы при выборе того, ЧТО сгорит? Почему горел крест, символ "аусеклис" и кульминация - летящая в огне и умирающая чайка (кстати, символ города). По идее - символически сожгли все ценности горожан. И в фоне - скорбная музыка. Что это было??? Это ведь праздник! Последнее, что было на уме глядя на "грандиозное заключение бала", - радость. Грустно, депрессивно, и как то не хорошо - будто неожиданно побывал на сеансе черной магии. Светлого и радостного позыва в данных действиях не было. Символы надо было выбирать продуманнее! Наш город "тяжелый", хоть на праздниках должны быть всплески позитивной энергии, радости, ликования. Ведь можно было к этим же идеям добавить легкости и радости: - вместо 4 застывших балерин помпезно держащих хлопушку минуты 3 (как это жалко смотрелось, будто это что-то особенное - дешёвая хлопушка!!!), могли легко и быстро выбежать много девочек и запустить в толпу много хлопушек! Мы большой город, добавьте зрелищности! - огненных фонтанов на мноООООООООООого больше (раз уж не было салюта!) - горящие скульптуры должны были нести позитив, не надо сжигать символы, всё имеет значение. Если хотели показать движение в огне - это могла быть не летящая, сгорающая до тла птица, а хотя - бы распускающийся бутон или просто волны, вам на выдумку был дан год! Раз уж захотелось сжечь птицу - так пусть уж это был бы Феникс - в конце должна была загореться пламя надежды. А так просто, падает солома, разваливаются символы, черный дым и темнота. Всё, последний выключает в аэропорту свет. Хотя нет, и это не получится - аэропорта то нет! ;) В целом - реклама мероприятия и само мероприятие диссонировали так же как оркестр с певцами. Alex

Гораздо более депрессивны вы и ваш комментарий, нежели горящая птица. При чем тут чайка и символ города? Ограниченный вы человек. Бутон вам в одно место.