«А вы платили? Платил!»: ребенка не пустили в детский сад, за то что родители на два дня опоздали с платежом за обеды 8

← Вернуться к новости

Думаю если бы предупредили родители то такого не произошло бы Я посторонний человек вообще Но ежели не заплочено как содержать ваше чадо бесплатно что-ли

Ответы на коммент:

Думаю если бы предупредили родители то такого не произошло бы Я посторонний человек вообще Но ежели не заплочено как содержать ваше чадо бесплатно что-ли Николай

1. Содержать чадо бесплатно является одной из обязанностей государства. Родители должны оплачивать исключительно питание.
2. Счёт на питание оплачивается авансом, а не по факту.
3. Счёт был оплачен до того, как ребёнок пошёл в сад, а значит, в любом случае вовремя.
4. Продукты заказываются с учётом всех детей, если не было написано заявление о том, что ребёнок будет отсутствовать.
5. Излишки работники забирают чаще всего домой. А излишков не мало.
6. Подобная ситуация вообще не вписывается ни в какие рамки. Даже если родители ничего не оплатили, их не могут лишать права посещать сад.

На кол ответственных за принятие правил, противоречащих закону! Бич Латвии некомпетентность во всех сферах, данный случай яркий тому показатель. Всю компетенцию те кто обязан блюсти закон, направляют исключительно на личные корыстные интересы и для личного обогащения.