Да почитайте вы журналисты хоть когда то законы да правила, Архис лепят горбатого. Да выдает задание на проектирование заказчик, но проектировщик вообще то должен сам делать (ну нанимать сам геодезистов, геологов и т.д.) инженерные исследование.
Ministru kabineta noteikumi Nr.500
Vispārīgie būvnoteikumi
..........
25. Inženierizpētes darbu veicējam ir pienākums:
25.1. pārliecināties, ka ir saņemta pietiekama un aktuāla informācija inženierizpētes veikšanai un, ja nepieciešams, pieprasīt papildu informāciju;
25.2. darīt zināmu pasūtītājam un būvprojekta izstrādātājam jebkādu saņemto informāciju, kas ietekmē vai var ietekmēt inženierizpētes darbu izpildi;
25.3. inženierizpētes rezultātus apstrādāt un apkopot pārskatā, kura saturs atbilst tehniskā uzdevuma, inženierizpētes darbu programmas un normatīvo aktu prasībām.
..........
san
Большому профессионалу надо внимательно читать цитируемые им же документы.
И как минимум, знать, что обязанности сторон оговариваются в тексте договора. Кто за что отвечает и кто , что предоставляет.
В этом случае-топографическая съемка была ответственностью Заказчика, как это часто и бывает. И если заказчик не желает актуализировать устаревшую съёмку , то вопросы к заказчику. И компетентности его представителей.
Большому профессионалу надо внимательно читать цитируемые им же документы.
И как минимум, знать, что обязанности сторон оговариваются в тексте договора. Кто за что отвечает и кто , что предоставляет.
В этом случае-топографическая съемка была ответственностью Заказчика, как это часто и бывает. И если заказчик не желает актуализировать устаревшую съёмку , то вопросы к заказчику. И компетентности его представителей.
Viktor
А Исполнителю лень было убедиться в правильности топографической съёмки или как всегда, моя хата с краю, ничего не знаю? Что за подход в исполнению?
Большому профессионалу надо внимательно читать цитируемые им же документы.
И как минимум, знать, что обязанности сторон оговариваются в тексте договора. Кто за что отвечает и кто , что предоставляет.
В этом случае-топографическая съемка была ответственностью Заказчика, как это часто и бывает. И если заказчик не желает актуализировать устаревшую съёмку , то вопросы к заказчику. И компетентности его представителей.
Ответы на коммент:
Причина провала Стропского променада - экономия на топографии
А Исполнителю лень было убедиться в правильности топографической съёмки или как всегда, моя хата с краю, ничего не знаю? Что за подход в исполнению?