А в лиепае , валмиере , риге и остальных думы финансируют реновации ?
Андрей
По-разному. Бывает, что участвуют в софинансировании. И жители чаще всего довольны. Это только нашим горожанам ничего не надо. И это касается не только утепления домов, это во всех сферах сплошной негатив. Серьёзно задумываюсь о переезде в другой город или даже страну. Пансионат для пенсионеров под названием Даугавпилс начинает порядком надоедать. И дело вовсе не во власти, а именно в самих горожанах, которые постоянно любые инициативы, направленные на улучшение их же жизни, воспринимают в штыки. Им хлеб предлагаешь, потому что больно смотреть, как они дерьмо едят, так они тебя этим же дерьмом стараются испачкать и ищут подвох, какого хрена ты им бесплатно хлеб предлагаешь. В общем, полный тупик.
По-разному. Бывает, что участвуют в софинансировании. И жители чаще всего довольны. Это только нашим горожанам ничего не надо. И это касается не только утепления домов, это во всех сферах сплошной негатив. Серьёзно задумываюсь о переезде в другой город или даже страну. Пансионат для пенсионеров под названием Даугавпилс начинает порядком надоедать. И дело вовсе не во власти, а именно в самих горожанах, которые постоянно любые инициативы, направленные на улучшение их же жизни, воспринимают в штыки. Им хлеб предлагаешь, потому что больно смотреть, как они дерьмо едят, так они тебя этим же дерьмом стараются испачкать и ищут подвох, какого хрена ты им бесплатно хлеб предлагаешь. В общем, полный тупик.
Утепление домов - благо для горожан? Возможно. Но только не в Даугавпилсе, где в руководстве как Думы, так и предприятиях самоуправления сидят недалекие люди, а уровень коррупции зашкаливает. Что ждет жителей домов которые хотят провести реновацию:
1.Сомнительная экономия. Никто не дает никаких гарантий по поводу конечной энергоэффективности. Только игра цифрами на бумаге.
2. Низкое качество проектов на реновацию.
3.Завышенные стоимости работ.
4.Низкое качество работ и замена материалов. Отсутствие контроля и надзора за строителями. Отсутствие гарантий качества.
5.Отсутствие ответственности проектировщиков, строителей, обслуживающей организации, Altuma.
6.Достаточно высокие процентные ставки по кредитам.
7. Слищком долгий срок окупаемости реновации, многие решившиеся на реновацию просто не доживут и оставят кредиты своим детям и внукам.
8. Отсутсвие софинансирования на начальной стадии.
Нужны примеры, пожалуйста Cietokšņa 70, и ситуация в доме Sporta 2.
По-разному. Бывает, что участвуют в софинансировании. И жители чаще всего довольны. Это только нашим горожанам ничего не надо. И это касается не только утепления домов, это во всех сферах сплошной негатив. Серьёзно задумываюсь о переезде в другой город или даже страну. Пансионат для пенсионеров под названием Даугавпилс начинает порядком надоедать. И дело вовсе не во власти, а именно в самих горожанах, которые постоянно любые инициативы, направленные на улучшение их же жизни, воспринимают в штыки. Им хлеб предлагаешь, потому что больно смотреть, как они дерьмо едят, так они тебя этим же дерьмом стараются испачкать и ищут подвох, какого хрена ты им бесплатно хлеб предлагаешь. В общем, полный тупик.
По-разному. Бывает, что участвуют в софинансировании. И жители чаще всего довольны. Это только нашим горожанам ничего не надо. И это касается не только утепления домов, это во всех сферах сплошной негатив. Серьёзно задумываюсь о переезде в другой город или даже страну. Пансионат для пенсионеров под названием Даугавпилс начинает порядком надоедать. И дело вовсе не во власти, а именно в самих горожанах, которые постоянно любые инициативы, направленные на улучшение их же жизни, воспринимают в штыки. Им хлеб предлагаешь, потому что больно смотреть, как они дерьмо едят, так они тебя этим же дерьмом стараются испачкать и ищут подвох, какого хрена ты им бесплатно хлеб предлагаешь. В общем, полный тупик.
пожалуйста приведите примеры, когда жителям предлагали бесплатный "хлеб", а они отказались и ещё обругали!
По-разному. Бывает, что участвуют в софинансировании. И жители чаще всего довольны. Это только нашим горожанам ничего не надо. И это касается не только утепления домов, это во всех сферах сплошной негатив. Серьёзно задумываюсь о переезде в другой город или даже страну. Пансионат для пенсионеров под названием Даугавпилс начинает порядком надоедать. И дело вовсе не во власти, а именно в самих горожанах, которые постоянно любые инициативы, направленные на улучшение их же жизни, воспринимают в штыки. Им хлеб предлагаешь, потому что больно смотреть, как они дерьмо едят, так они тебя этим же дерьмом стараются испачкать и ищут подвох, какого хрена ты им бесплатно хлеб предлагаешь. В общем, полный тупик.
Ответы на коммент:
Программу утепления домов “Altum” в Даугавпилсе ждет провал
Утепление домов - благо для горожан? Возможно. Но только не в Даугавпилсе, где в руководстве как Думы, так и предприятиях самоуправления сидят недалекие люди, а уровень коррупции зашкаливает. Что ждет жителей домов которые хотят провести реновацию:
1.Сомнительная экономия. Никто не дает никаких гарантий по поводу конечной энергоэффективности. Только игра цифрами на бумаге.
2. Низкое качество проектов на реновацию.
3.Завышенные стоимости работ.
4.Низкое качество работ и замена материалов. Отсутствие контроля и надзора за строителями. Отсутствие гарантий качества.
5.Отсутствие ответственности проектировщиков, строителей, обслуживающей организации, Altuma.
6.Достаточно высокие процентные ставки по кредитам.
7. Слищком долгий срок окупаемости реновации, многие решившиеся на реновацию просто не доживут и оставят кредиты своим детям и внукам.
8. Отсутсвие софинансирования на начальной стадии.
Нужны примеры, пожалуйста Cietokšņa 70, и ситуация в доме Sporta 2.
Программу утепления домов “Altum” в Даугавпилсе ждет провал
Скатертью дорога. Без вас будет спокойней.
Программу утепления домов “Altum” в Даугавпилсе ждет провал
пожалуйста приведите примеры, когда жителям предлагали бесплатный "хлеб", а они отказались и ещё обругали!