Через 10 лет это однократное вложение потеряло бы свою технико-экономическую привлекательность по отношению к современным технологиям.Кроме того ,доступность топлива(щепы) на 60-65 процентов теплоэнергии (под этот проект) ,потребляемой городом,мягко говоря ,под вопросом.Все это на фоне роста производства гранул в Латвии,которые дороже и универсальны.Они идут на экспорт.А исходное сырье-тоже самое.Было бы как у чукчи :"мил не мил ,дэньги платил ,кушать надо".Это безотносительно того чьё:городское или частное.
VasjaPetja
сильно умные братья?