Провести новый конкурс. Но уже по честному, с привлечением строительных фирм из других регионов, вплоть до участия в конкурсе литовских компаний. Думаю, цифры будут совсем другие, не в пользу местных фирм. Хотя я до конца не понимаю, что можно реновировать в здании которое совсем недавно реновировали?
Ф.Кастро.
А разве конкурс закрытый и в нём не имеют право участвовать строительные фирмы из других регионов и даже из Литвы? А то они такие тупые, что не принимают участие? Не обижайтесь, но у вас сейчас рассуждения дилетанта, который к строительной сфере в частности и к бизнесу в целом имеет весьма опосредованное отношение. Про литовцев это вообще супер! Они пока в наше местное налоговое законодательство вникнут, уже все сроки подачи документов пройдут. Самое обидное, что такое же "понимание" любых технологических процессов в той или у ной сфере у нас у больше половины города. Все думают, что на самом деле всё так просто, что не понимают, почему происходит так, как происходит. Зато когда открывают свою торговую точку в Диттоне и в первые же полгода разоряются, удивляются, что пошло не так?
Хорошо, без лирики. В чём проведённые конкурсы были не честными и кто запрещал другим принимать в нём участие?
А разве конкурс закрытый и в нём не имеют право участвовать строительные фирмы из других регионов и даже из Литвы? А то они такие тупые, что не принимают участие? Не обижайтесь, но у вас сейчас рассуждения дилетанта, который к строительной сфере в частности и к бизнесу в целом имеет весьма опосредованное отношение. Про литовцев это вообще супер! Они пока в наше местное налоговое законодательство вникнут, уже все сроки подачи документов пройдут. Самое обидное, что такое же "понимание" любых технологических процессов в той или у ной сфере у нас у больше половины города. Все думают, что на самом деле всё так просто, что не понимают, почему происходит так, как происходит. Зато когда открывают свою торговую точку в Диттоне и в первые же полгода разоряются, удивляются, что пошло не так?
Хорошо, без лирики. В чём проведённые конкурсы были не честными и кто запрещал другим принимать в нём участие?
Все задания на конкурсы в нашей Думе, абсолютно все, особенно если еще есть и европейское финансирование, будь то реновация школы, детского садика, покупки трамваев или установки детских площадок пишутся под конкретную фирму. В конкурсах участвуют одни и те же фирмы. Все знают правила игры. И новые фирмы просто не идут на эти конкурсы, потому что результат известен заранее. И если не дай бог ее предложение окажется дешевле, найдется тысяча причин пересмотреть результаты конкурса. И объясните мне, почему когда проектирование или какие-нибудь работы заказывает частник, а не Дума, суммы заметно отличаются?
А разве конкурс закрытый и в нём не имеют право участвовать строительные фирмы из других регионов и даже из Литвы? А то они такие тупые, что не принимают участие? Не обижайтесь, но у вас сейчас рассуждения дилетанта, который к строительной сфере в частности и к бизнесу в целом имеет весьма опосредованное отношение. Про литовцев это вообще супер! Они пока в наше местное налоговое законодательство вникнут, уже все сроки подачи документов пройдут. Самое обидное, что такое же "понимание" любых технологических процессов в той или у ной сфере у нас у больше половины города. Все думают, что на самом деле всё так просто, что не понимают, почему происходит так, как происходит. Зато когда открывают свою торговую точку в Диттоне и в первые же полгода разоряются, удивляются, что пошло не так?
Хорошо, без лирики. В чём проведённые конкурсы были не честными и кто запрещал другим принимать в нём участие?
Коррупция или попустительство в том, что залоговая сумма смешная, раз фирмы так спокойно отказываются заключать контракт.
К примеру 1 фирма дала 2 миллиона, вторая 2.4, первая отказывается, подписывают вторую, 1 и 2 делят "лишние" 400к. А вот если бы конкурсная сумма была тысяч 200, такой фокус не прошел бы
А разве конкурс закрытый и в нём не имеют право участвовать строительные фирмы из других регионов и даже из Литвы? А то они такие тупые, что не принимают участие? Не обижайтесь, но у вас сейчас рассуждения дилетанта, который к строительной сфере в частности и к бизнесу в целом имеет весьма опосредованное отношение. Про литовцев это вообще супер! Они пока в наше местное налоговое законодательство вникнут, уже все сроки подачи документов пройдут. Самое обидное, что такое же "понимание" любых технологических процессов в той или у ной сфере у нас у больше половины города. Все думают, что на самом деле всё так просто, что не понимают, почему происходит так, как происходит. Зато когда открывают свою торговую точку в Диттоне и в первые же полгода разоряются, удивляются, что пошло не так?
Хорошо, без лирики. В чём проведённые конкурсы были не честными и кто запрещал другим принимать в нём участие?
Ответы на коммент:
Реновация здания для школы Сасканяс в повторном конкурсе подорожала с 2 до 2,7 млн евро
Все задания на конкурсы в нашей Думе, абсолютно все, особенно если еще есть и европейское финансирование, будь то реновация школы, детского садика, покупки трамваев или установки детских площадок пишутся под конкретную фирму. В конкурсах участвуют одни и те же фирмы. Все знают правила игры. И новые фирмы просто не идут на эти конкурсы, потому что результат известен заранее. И если не дай бог ее предложение окажется дешевле, найдется тысяча причин пересмотреть результаты конкурса. И объясните мне, почему когда проектирование или какие-нибудь работы заказывает частник, а не Дума, суммы заметно отличаются?
Реновация здания для школы Сасканяс в повторном конкурсе подорожала с 2 до 2,7 млн евро
Коррупция или попустительство в том, что залоговая сумма смешная, раз фирмы так спокойно отказываются заключать контракт.
К примеру 1 фирма дала 2 миллиона, вторая 2.4, первая отказывается, подписывают вторую, 1 и 2 делят "лишние" 400к. А вот если бы конкурсная сумма была тысяч 200, такой фокус не прошел бы