1)Цвет паспорта определяет ты или оккупант или челик который жил тут до оккупации.Ну стоп а кто ни если не окупанты если приехали во время оккупации сюда?
2)В чем проблема обучаться на латышском(русские дети в латышских школах обучаются и им норм) или им(и твоему чаду тоже) нужны специальные условия?
Выходит нужны спецшколы для спецдетей?(Умственые способности не ахти?)
Интересно китайцы учаться в США но что то не пишут в коментах и не ноют чтоб в США было образования на Китайском.
3)Ушаков пиарился за счет русни мол стану мэром (а партия в сейме) и сделаю русским государственым но когда стал мэром наебал .Если ты не поняла что тебя наебали то это твои проблемы.
4)где эти уничтожения русни в Латвии?Напомнить что тут уже не савок лет как 30?
LuL
1. С логикой вы явно не в ладах. Но поржал над вашей "оригинальностью" мышления.
2. Тут соглашусь, не вижу проблем. Задрали уже этими разборками по поводу языка обучения. Но жизнь показывает, что умственные способности правящих не способствовали развитию государства. Так что оставим это. Это будет вечный спор. Я тоже не особо вижу, чтобы американцы учились на языках индейцев апачей, навахо или чероки. А именно они аборигены на этой территории, а не выдуманная нация американцы. Так что тоже мимо. И такая ситуация во многих государствах. Почему нет у нас? Да потому что носителям могучего латышского языка при отсутствии этого аргумента крыть будет нечем.
3. Мэр не может влиять на законы государства. Не понимать это, значит заранее быть тупым. Да и мы как бы в Даугавпилсе, не мы Ушакова выбирали. Так кого он из местных нае.ал?
4. Уничтожают не "русню", уничтожают государство, создавая не очень приемлемые условия для жизни местного населения. У государства, которое живёт исключительно на коррупции и кумовстве, нет будущего. Вопрос лишь один, это намеренно или от тупости. Вопрос риторический.
А вообще, если вы слишком молоды и глупы, больше читайте и образовывайтесь. Если в возрасте, очень жаль, что ваши взгляды столь узки. Тяжело вам живётся.
1. С логикой вы явно не в ладах. Но поржал над вашей "оригинальностью" мышления.
2. Тут соглашусь, не вижу проблем. Задрали уже этими разборками по поводу языка обучения. Но жизнь показывает, что умственные способности правящих не способствовали развитию государства. Так что оставим это. Это будет вечный спор. Я тоже не особо вижу, чтобы американцы учились на языках индейцев апачей, навахо или чероки. А именно они аборигены на этой территории, а не выдуманная нация американцы. Так что тоже мимо. И такая ситуация во многих государствах. Почему нет у нас? Да потому что носителям могучего латышского языка при отсутствии этого аргумента крыть будет нечем.
3. Мэр не может влиять на законы государства. Не понимать это, значит заранее быть тупым. Да и мы как бы в Даугавпилсе, не мы Ушакова выбирали. Так кого он из местных нае.ал?
4. Уничтожают не "русню", уничтожают государство, создавая не очень приемлемые условия для жизни местного населения. У государства, которое живёт исключительно на коррупции и кумовстве, нет будущего. Вопрос лишь один, это намеренно или от тупости. Вопрос риторический.
А вообще, если вы слишком молоды и глупы, больше читайте и образовывайтесь. Если в возрасте, очень жаль, что ваши взгляды столь узки. Тяжело вам живётся.
Ушаков не просто мер Риги, он ещё и руководитель партии Согласие. Как мер он действительно не может влиять на принятие государственных законов, а как руководитель партии влияет напрямую, потому как его слово - одно из решающих, как будет голосовать вся фракция Согласия в сейме.
1. С логикой вы явно не в ладах. Но поржал над вашей "оригинальностью" мышления.
2. Тут соглашусь, не вижу проблем. Задрали уже этими разборками по поводу языка обучения. Но жизнь показывает, что умственные способности правящих не способствовали развитию государства. Так что оставим это. Это будет вечный спор. Я тоже не особо вижу, чтобы американцы учились на языках индейцев апачей, навахо или чероки. А именно они аборигены на этой территории, а не выдуманная нация американцы. Так что тоже мимо. И такая ситуация во многих государствах. Почему нет у нас? Да потому что носителям могучего латышского языка при отсутствии этого аргумента крыть будет нечем.
3. Мэр не может влиять на законы государства. Не понимать это, значит заранее быть тупым. Да и мы как бы в Даугавпилсе, не мы Ушакова выбирали. Так кого он из местных нае.ал?
4. Уничтожают не "русню", уничтожают государство, создавая не очень приемлемые условия для жизни местного населения. У государства, которое живёт исключительно на коррупции и кумовстве, нет будущего. Вопрос лишь один, это намеренно или от тупости. Вопрос риторический.
А вообще, если вы слишком молоды и глупы, больше читайте и образовывайтесь. Если в возрасте, очень жаль, что ваши взгляды столь узки. Тяжело вам живётся.
Как бы коммент был ответом на комент закономерно
1)И где этот логическая проблема?В том что паспорта гражданина выдавали тем чьи предки жили до 1940 на территории Латвии?
2)Выдуманая нация американцы?интересно
3)Нил был главой по крайне мере тогда Согласия которая агитировала за русский как второй государственный(+что вот она партия русская которая всех защитит) как только поподут в сейм а в конце Нил стал мэром и согласия такая нет руске языку.Не наебалово ага.
4)Опять же ответ твой не по теме так как я там отвичал челике "ЗАКОНОМЕРНО"
1. С логикой вы явно не в ладах. Но поржал над вашей "оригинальностью" мышления.
2. Тут соглашусь, не вижу проблем. Задрали уже этими разборками по поводу языка обучения. Но жизнь показывает, что умственные способности правящих не способствовали развитию государства. Так что оставим это. Это будет вечный спор. Я тоже не особо вижу, чтобы американцы учились на языках индейцев апачей, навахо или чероки. А именно они аборигены на этой территории, а не выдуманная нация американцы. Так что тоже мимо. И такая ситуация во многих государствах. Почему нет у нас? Да потому что носителям могучего латышского языка при отсутствии этого аргумента крыть будет нечем.
3. Мэр не может влиять на законы государства. Не понимать это, значит заранее быть тупым. Да и мы как бы в Даугавпилсе, не мы Ушакова выбирали. Так кого он из местных нае.ал?
4. Уничтожают не "русню", уничтожают государство, создавая не очень приемлемые условия для жизни местного населения. У государства, которое живёт исключительно на коррупции и кумовстве, нет будущего. Вопрос лишь один, это намеренно или от тупости. Вопрос риторический.
А вообще, если вы слишком молоды и глупы, больше читайте и образовывайтесь. Если в возрасте, очень жаль, что ваши взгляды столь узки. Тяжело вам живётся.
1. С логикой вы явно не в ладах. Но поржал над вашей "оригинальностью" мышления.
2. Тут соглашусь, не вижу проблем. Задрали уже этими разборками по поводу языка обучения. Но жизнь показывает, что умственные способности правящих не способствовали развитию государства. Так что оставим это. Это будет вечный спор. Я тоже не особо вижу, чтобы американцы учились на языках индейцев апачей, навахо или чероки. А именно они аборигены на этой территории, а не выдуманная нация американцы. Так что тоже мимо. И такая ситуация во многих государствах. Почему нет у нас? Да потому что носителям могучего латышского языка при отсутствии этого аргумента крыть будет нечем.
3. Мэр не может влиять на законы государства. Не понимать это, значит заранее быть тупым. Да и мы как бы в Даугавпилсе, не мы Ушакова выбирали. Так кого он из местных нае.ал?
4. Уничтожают не "русню", уничтожают государство, создавая не очень приемлемые условия для жизни местного населения. У государства, которое живёт исключительно на коррупции и кумовстве, нет будущего. Вопрос лишь один, это намеренно или от тупости. Вопрос риторический.
А вообще, если вы слишком молоды и глупы, больше читайте и образовывайтесь. Если в возрасте, очень жаль, что ваши взгляды столь узки. Тяжело вам живётся.
Ответы на коммент:
Кто попал в 13-й Сейм (предварительные результаты)
Ушаков не просто мер Риги, он ещё и руководитель партии Согласие. Как мер он действительно не может влиять на принятие государственных законов, а как руководитель партии влияет напрямую, потому как его слово - одно из решающих, как будет голосовать вся фракция Согласия в сейме.
Кто попал в 13-й Сейм (предварительные результаты)
Как бы коммент был ответом на комент закономерно
1)И где этот логическая проблема?В том что паспорта гражданина выдавали тем чьи предки жили до 1940 на территории Латвии?
2)Выдуманая нация американцы?интересно
3)Нил был главой по крайне мере тогда Согласия которая агитировала за русский как второй государственный(+что вот она партия русская которая всех защитит) как только поподут в сейм а в конце Нил стал мэром и согласия такая нет руске языку.Не наебалово ага.
4)Опять же ответ твой не по теме так как я там отвичал челике "ЗАКОНОМЕРНО"
Кто попал в 13-й Сейм (предварительные результаты)
Умница! Согласна с каждым вашим словом!