Эйгимс и Лачплесис отказались от проведения повторных выборов 22

← Вернуться к новости

А когда кто-то решил, что Лачплесис или Эйгим решил устроить перевыборы? Удивляют эти фантазии, кроме Согласия никому перевыборы не интересны и никто их не обещал. Так что Лачплесис и Эйгим вполне последовательны. ИМХО, наибольшая вероятность перевыборов была бы если бы Эйгима сняли, но то же согласие переводит стрелки на Лачплесиса в этом вопросе, словно сложно принести заявления о требовании внеочередного собрания думы самостоятельно. Ну ей Богу, все бла бла только к тому и сводится. Если же, все таки, Согласие на это решилось бы, то коалиция проявилась бы явно. Если, как Согласие утверждает, существует старая коалиция, то Эйгима не снимут голосами Латгальцев. Если же латгальцы будут последовательны, и Эйгима снимут, то нового мэра сейчас назначить очень трудно. Вот вам и юридически корректный способ устроить перевыборы. Так вопрос, почему же этим путем Согласие не идет?

Ответы на коммент:

А когда кто-то решил, что Лачплесис или Эйгим решил устроить перевыборы? Удивляют эти фантазии, кроме Согласия никому перевыборы не интересны и никто их не обещал. Так что Лачплесис и Эйгим вполне последовательны. ИМХО, наибольшая вероятность перевыборов была бы если бы Эйгима сняли, но то же согласие переводит стрелки на Лачплесиса в этом вопросе, словно сложно принести заявления о требовании внеочередного собрания думы самостоятельно. Ну ей Богу, все бла бла только к тому и сводится. Если же, все таки, Согласие на это решилось бы, то коалиция проявилась бы явно. Если, как Согласие утверждает, существует старая коалиция, то Эйгима не снимут голосами Латгальцев. Если же латгальцы будут последовательны, и Эйгима снимут, то нового мэра сейчас назначить очень трудно. Вот вам и юридически корректный способ устроить перевыборы. Так вопрос, почему же этим путем Согласие не идет? Nord

А потому что Согласие всю свою сознательную жизнь занимается исключительно позёрством. Но плебсу нравится и они ведутся на сладкие речи рупоров Согласия.