"Участникам ДТП поначалу показалось, что удар не был сильным – всего лишь толчок. Пешеходы к водителю претензий не имели и покинули место происшествия..." - это ключевая фраза.
Ксения в своих умозаключениях несколько ошибается. Нет потерпевших (пострадавших) или не причинен ущерб третьим лицам или их имуществу, то и нет оснований для регистрации ДТП.
То, что субъект на следующий день обратился в медучреждение ни о какой связи с предшествующими событиями не имеет. Только после проведения медэкспертизы с некоторой вероятностью можно установить причину тех или иных травм или повреждений.
Может субъекту накостыляли в каком-нибудь ночном заведении и он решил срубить бабла с водилы по-легкому?
Но, конечно же понимаю, что принцип "лучше перебздеть, чем недобздеть" в некоторых учреждениях весьма популярен....
"Участникам ДТП поначалу показалось, что удар не был сильным – всего лишь толчок. Пешеходы к водителю претензий не имели и покинули место происшествия..." - это ключевая фраза.
Ксения в своих умозаключениях несколько ошибается. Нет потерпевших (пострадавших) или не причинен ущерб третьим лицам или их имуществу, то и нет оснований для регистрации ДТП.
То, что субъект на следующий день обратился в медучреждение ни о какой связи с предшествующими событиями не имеет. Только после проведения медэкспертизы с некоторой вероятностью можно установить причину тех или иных травм или повреждений.
Может субъекту накостыляли в каком-нибудь ночном заведении и он решил срубить бабла с водилы по-легкому?
Но, конечно же понимаю, что принцип "лучше перебздеть, чем недобздеть" в некоторых учреждениях весьма популярен....
Мнение
Белова - специялист всея полиции и творец правил и законов.
"Участникам ДТП поначалу показалось, что удар не был сильным – всего лишь толчок. Пешеходы к водителю претензий не имели и покинули место происшествия..." - это ключевая фраза.
Ксения в своих умозаключениях несколько ошибается. Нет потерпевших (пострадавших) или не причинен ущерб третьим лицам или их имуществу, то и нет оснований для регистрации ДТП.
То, что субъект на следующий день обратился в медучреждение ни о какой связи с предшествующими событиями не имеет. Только после проведения медэкспертизы с некоторой вероятностью можно установить причину тех или иных травм или повреждений.
Может субъекту накостыляли в каком-нибудь ночном заведении и он решил срубить бабла с водилы по-легкому?
Но, конечно же понимаю, что принцип "лучше перебздеть, чем недобздеть" в некоторых учреждениях весьма популярен....
Мнение
"Участникам ДТП поначалу показалось, что удар не был сильным – всего лишь толчок. Пешеходы к водителю претензий не имели и покинули место происшествия..." - это ключевая фраза.
Ксения в своих умозаключениях несколько ошибается. Нет потерпевших (пострадавших) или не причинен ущерб третьим лицам или их имуществу, то и нет оснований для регистрации ДТП.
То, что субъект на следующий день обратился в медучреждение ни о какой связи с предшествующими событиями не имеет. Только после проведения медэкспертизы с некоторой вероятностью можно установить причину тех или иных травм или повреждений.
Может субъекту накостыляли в каком-нибудь ночном заведении и он решил срубить бабла с водилы по-легкому?
Но, конечно же понимаю, что принцип "лучше перебздеть, чем недобздеть" в некоторых учреждениях весьма популярен....
Ответы на коммент:
Наезд на пешеходов: на перекрестке Ригас и Стацияс «Ауди» въехал в группу людей
Белова - специялист всея полиции и творец правил и законов.
Наезд на пешеходов: на перекрестке Ригас и Стацияс «Ауди» въехал в группу людей
ksenija belova napominaet Psaki.nu pohoze.