Для отмазки да, прокатит. Для убедительной аргументации нет. Как рачительный хозяин он в первую очередь должен был попросить обоснование такого состава руководства и расходов на них. Не велика наука резать расходы.
Убедительная аргументация в том, что предыдущие долгие годы Водоканал прекрасно существовал , развивался, осваивал Европейские проекты без этих надуманных двух ставок! Эти должностные ставки и обязанности к ним,придуманы для отдельных личностей !
Убедительная аргументация в том, что предыдущие долгие годы Водоканал прекрасно существовал , развивался, осваивал Европейские проекты без этих надуманных двух ставок! Эти должностные ставки и обязанности к ним,придуманы для отдельных личностей !
счетовод
Не знаете, не трындите. Водоканал осваивал деньги европейские и получал награды, как лучшее предприятие года, как раз тогда, когда этими самыми проектами руководил А.Семенов, который сейчас под раздачу и попал. Коммерческий директор на водоканале существует с незапамятных времён, а вот должность для Прелатова придумали при Эйгиме, и уж позднее в нее посадили Гудаковского.
Убедительная аргументация в том, что предыдущие долгие годы Водоканал прекрасно существовал , развивался, осваивал Европейские проекты без этих надуманных двух ставок! Эти должностные ставки и обязанности к ним,придуманы для отдельных личностей !
Ответы на коммент:
Гудаковского попросили покинуть должность на Daugavpils ūdens
Не знаете, не трындите. Водоканал осваивал деньги европейские и получал награды, как лучшее предприятие года, как раз тогда, когда этими самыми проектами руководил А.Семенов, который сейчас под раздачу и попал. Коммерческий директор на водоканале существует с незапамятных времён, а вот должность для Прелатова придумали при Эйгиме, и уж позднее в нее посадили Гудаковского.