Чем отличается Наурис, так это наглостью. Он всего лишь студент. А иконой городского футбола его сделали Исаков и Сипайло. Перенесли рассмотрения вопроса из за деструктивной позиции депутатов Лачплесиса. Конечно важно мнение родителей. Но письмо тренеров , которые собирали наличку у родителей и отдавали компании Исакова и Науриса , вызывает улыбку. Не письма поддержки главный аргумент. А схема освоения бюджетных денег и денег родителей, непрозрачность сделок продажи футболистов. Главный аргумент - это Пянковского комиссии выводы и законность . А еще важнее порядочность людей, которые окружают детей в мире их любимой игры. . Хотя уже и так понятно. Исаков, Мацкевич, Сипайло должны быть отстранены от футбола. Отдельный вопрос тренеры . Их работа оплачивается из бюджета. Если тренер , работающий с детьми замешан в поборах, нужно отдельно каждого рассматривать имеем ли мы право подпускать их к детям. Если даже тренирует тренер хорошо. Это не значит что он может допускать аморальные поступки. Футбол городской нужно как можно быстрее очистить от аферистов от футбола.
Чем отличается Наурис, так это наглостью. Он всего лишь студент. А иконой городского футбола его сделали Исаков и Сипайло. Перенесли рассмотрения вопроса из за деструктивной позиции депутатов Лачплесиса. Конечно важно мнение родителей. Но письмо тренеров , которые собирали наличку у родителей и отдавали компании Исакова и Науриса , вызывает улыбку. Не письма поддержки главный аргумент. А схема освоения бюджетных денег и денег родителей, непрозрачность сделок продажи футболистов. Главный аргумент - это Пянковского комиссии выводы и законность . А еще важнее порядочность людей, которые окружают детей в мире их любимой игры. . Хотя уже и так понятно. Исаков, Мацкевич, Сипайло должны быть отстранены от футбола. Отдельный вопрос тренеры . Их работа оплачивается из бюджета. Если тренер , работающий с детьми замешан в поборах, нужно отдельно каждого рассматривать имеем ли мы право подпускать их к детям. Если даже тренирует тренер хорошо. Это не значит что он может допускать аморальные поступки. Футбол городской нужно как можно быстрее очистить от аферистов от футбола.
постараюсь быть обьективным
А где здесь Ваша объективность, набор слов по заказу и все!
Чем отличается Наурис, так это наглостью. Он всего лишь студент. А иконой городского футбола его сделали Исаков и Сипайло. Перенесли рассмотрения вопроса из за деструктивной позиции депутатов Лачплесиса. Конечно важно мнение родителей. Но письмо тренеров , которые собирали наличку у родителей и отдавали компании Исакова и Науриса , вызывает улыбку. Не письма поддержки главный аргумент. А схема освоения бюджетных денег и денег родителей, непрозрачность сделок продажи футболистов. Главный аргумент - это Пянковского комиссии выводы и законность . А еще важнее порядочность людей, которые окружают детей в мире их любимой игры. . Хотя уже и так понятно. Исаков, Мацкевич, Сипайло должны быть отстранены от футбола. Отдельный вопрос тренеры . Их работа оплачивается из бюджета. Если тренер , работающий с детьми замешан в поборах, нужно отдельно каждого рассматривать имеем ли мы право подпускать их к детям. Если даже тренирует тренер хорошо. Это не значит что он может допускать аморальные поступки. Футбол городской нужно как можно быстрее очистить от аферистов от футбола.
Ответы на коммент:
Дума рассмотрит результаты проверки директора Футбольной школы Н. Мацкевича
А где здесь Ваша объективность, набор слов по заказу и все!