Проблема не в студии, а в канале. ЛТВ в городе большинство как не смотрит, так и не будет смотреть. И потом, кто сказал, что даже если студию создадут, то это будет студия, отражающая интересы думы, а не интересы ЛТВ?
Проблема не в студии, а в канале. ЛТВ в городе большинство как не смотрит, так и не будет смотреть. И потом, кто сказал, что даже если студию создадут, то это будет студия, отражающая интересы думы, а не интересы ЛТВ?
Гость
Но такого явного попрания правды ,как на ДАУТкоме, на ЛТВ не будет.
Проблема не в студии, а в канале. ЛТВ в городе большинство как не смотрит, так и не будет смотреть. И потом, кто сказал, что даже если студию создадут, то это будет студия, отражающая интересы думы, а не интересы ЛТВ?
Гость
Телевидение должно освещать, а не навязывать мнение хозяина
Проблема не в студии, а в канале. ЛТВ в городе большинство как не смотрит, так и не будет смотреть. И потом, кто сказал, что даже если студию создадут, то это будет студия, отражающая интересы думы, а не интересы ЛТВ?
Гость
Для зомбирования лектора а , чтоб петь диферамбы мэру и его обещаниям.
Проблема не в студии, а в канале. ЛТВ в городе большинство как не смотрит, так и не будет смотреть. И потом, кто сказал, что даже если студию создадут, то это будет студия, отражающая интересы думы, а не интересы ЛТВ?
Ответы на коммент:
Мэр города: Даугавпилсу необходима студия Латвийского телевидения
Но такого явного попрания правды ,как на ДАУТкоме, на ЛТВ не будет.
Мэр города: Даугавпилсу необходима студия Латвийского телевидения
Телевидение должно освещать, а не навязывать мнение хозяина
Мэр города: Даугавпилсу необходима студия Латвийского телевидения
Для зомбирования лектора а , чтоб петь диферамбы мэру и его обещаниям.