а как КС может принять другое решение, если судей КС утверждает сейм? ))) понятно что политически правильных седей назначают. для которых личные и коллективные политические убеждения, куда важнее юридических законов и понятий. лет 16 назад, когда в суде сидели такие судьи как Энзиньш, Кутрис, Чепане, тогда тот суд был способен принимать самостоятельные и политически независимые решения. в том составе суда тоже были и политические националисты, но им юридические нормы были важнее личного мнения. потому-что они были прежде всего судьями и юристами, а потом уже гражданами со своим мнением. очевидно что сегодня в КС таких уже нету.
а как КС может принять другое решение, если судей КС утверждает сейм? ))) понятно что политически правильных седей назначают. для которых личные и коллективные политические убеждения, куда важнее юридических законов и понятий. лет 16 назад, когда в суде сидели такие судьи как Энзиньш, Кутрис, Чепане, тогда тот суд был способен принимать самостоятельные и политически независимые решения. в том составе суда тоже были и политические националисты, но им юридические нормы были важнее личного мнения. потому-что они были прежде всего судьями и юристами, а потом уже гражданами со своим мнением. очевидно что сегодня в КС таких уже нету.