Я не начальник полиции, но отвечу. Почему Вы (многие коментаторы) уверены в том, что полиция та инстанция, которая "принимает меры", наказывает или ещё лучше - садит в тюрьму??? Полиция отправляет в прокуратуру дела регулярно на всю эту мразь! Но СУДИТ суд, а не полиция, арестовывает до суда тоже СУД, а не полиция. Почему сохранилось это совковое представление, что МВД и ловит, и предъявляет обвинение и наказывает (садит в тюрьму)? Открою Вам секрет- всё сложнее, а почему? Попросите интервью у следователей, прокуроров и судей. Примитивно мыслить и винить МВД это наш удел??
Ивар
Ивар, откройте закон!!!! Чтобы суд арестовал, следователь должен с этой просьбой к суду обратиться! Если не понятно, то разъясняю, что речь не идёт пока о наказании, а о том, что если бы следствие сделало всё по закону и совести, а не не отшибись, то ублюдок за кражи был бы арестован и находился бы в тюрьме! Полиция же в погоне за раскрытиями пошла простейшим путём, признавайся в 14 кражах и иди, гуляй! Не ходил ни один следователь к судье за арестом. Лень было, занятость или просто нет опыта в этом, не понятно, но итог - 2 человека в больнице! И радует лишь то, что не в морге. Хотя полиции нашей и на это было бы наплевать.
Ивар, откройте закон!!!! Чтобы суд арестовал, следователь должен с этой просьбой к суду обратиться! Если не понятно, то разъясняю, что речь не идёт пока о наказании, а о том, что если бы следствие сделало всё по закону и совести, а не не отшибись, то ублюдок за кражи был бы арестован и находился бы в тюрьме! Полиция же в погоне за раскрытиями пошла простейшим путём, признавайся в 14 кражах и иди, гуляй! Не ходил ни один следователь к судье за арестом. Лень было, занятость или просто нет опыта в этом, не понятно, но итог - 2 человека в больнице! И радует лишь то, что не в морге. Хотя полиции нашей и на это было бы наплевать.
Gggg
Я закон открывал 24 года. В законе не написано что судья не мотивируя может отказать в аресте подозреваемого в серийных кражах или других преступлениях. После того как несколько арестованных выиграли "европейские суды" и Латвия выплатила им м.ущерб, следственные судьи получили установку аресты давать в исключительных случаях. Поэтому за прошлый год были "не арестованы" многие серийные воры, автоворы и другие мрази. Но как всегда судьи остались белыми и пушистыми, а виновата полиция.
Ивар, откройте закон!!!! Чтобы суд арестовал, следователь должен с этой просьбой к суду обратиться! Если не понятно, то разъясняю, что речь не идёт пока о наказании, а о том, что если бы следствие сделало всё по закону и совести, а не не отшибись, то ублюдок за кражи был бы арестован и находился бы в тюрьме! Полиция же в погоне за раскрытиями пошла простейшим путём, признавайся в 14 кражах и иди, гуляй! Не ходил ни один следователь к судье за арестом. Лень было, занятость или просто нет опыта в этом, не понятно, но итог - 2 человека в больнице! И радует лишь то, что не в морге. Хотя полиции нашей и на это было бы наплевать.
Ответы на коммент:
В Даугавпилсском крае автовор напал с ножом на местного жителя и на полицейского
Я закон открывал 24 года. В законе не написано что судья не мотивируя может отказать в аресте подозреваемого в серийных кражах или других преступлениях. После того как несколько арестованных выиграли "европейские суды" и Латвия выплатила им м.ущерб, следственные судьи получили установку аресты давать в исключительных случаях. Поэтому за прошлый год были "не арестованы" многие серийные воры, автоворы и другие мрази. Но как всегда судьи остались белыми и пушистыми, а виновата полиция.