А почему полиция и сайт нарушает закон о защите личных данных.Нельзя сейчас фотографировать без согласия того кто там на фото и тем боллее публиковать такие фото.Тот Кто на ыото сможет не плохие бабки срубить от того кто фото опубликовал.
А почему полиция и сайт нарушает закон о защите личных данных.Нельзя сейчас фотографировать без согласия того кто там на фото и тем боллее публиковать такие фото.Тот Кто на ыото сможет не плохие бабки срубить от того кто фото опубликовал.
Nu un kas??
Съёмка в общественном месте. Нарушается общественный порядок. Персональные данные людей не опубликованы. А Дзалбе в городе знают все. Так что никто ничего не срубит, даже не надейтесь.
А почему полиция и сайт нарушает закон о защите личных данных.Нельзя сейчас фотографировать без согласия того кто там на фото и тем боллее публиковать такие фото.Тот Кто на ыото сможет не плохие бабки срубить от того кто фото опубликовал.
Nu un kas??
Удивляет, что находятся дебилы, которые еще защищают этого алканавта. Наверное писаки с Даункома, которые вчера писали, что Элкс боится Дзалбе, поэтому и наговаривает на этого честного плитика.
А почему полиция и сайт нарушает закон о защите личных данных.Нельзя сейчас фотографировать без согласия того кто там на фото и тем боллее публиковать такие фото.Тот Кто на ыото сможет не плохие бабки срубить от того кто фото опубликовал.
Ответы на коммент:
Политик П. Дзалбе «просто гулял по городу» (фотоотчет «прогулки»)
Съёмка в общественном месте. Нарушается общественный порядок. Персональные данные людей не опубликованы. А Дзалбе в городе знают все. Так что никто ничего не срубит, даже не надейтесь.
Политик П. Дзалбе «просто гулял по городу» (фотоотчет «прогулки»)
Удивляет, что находятся дебилы, которые еще защищают этого алканавта. Наверное писаки с Даункома, которые вчера писали, что Элкс боится Дзалбе, поэтому и наговаривает на этого честного плитика.