Современные достижения медицины достигают только одного-----процветания фармацевтических компаний, а вот нездоровых становится все больше...
причина----прибыль
У Вас всегда есть выбор, у нас нет насильственной медицины. Вы можете не спонсировать фармацевтические компании. Наука развивается, но, к сожалению, мы лично вряд ли застанем время, когда ребёнок рождается уже с известной персональной генетической картой, где видны все мутации, запрограммированные болезни с возможностями генной инженерии. Приходится довольствоваться тем, что есть, но это лучше, чем медицина, к примеру, 100 лет назад.
А почему больше больных? Навскидку:
1) Меньше выражен естественный отбор - спасают (в том числе и с помощью этих "проклятых" фармпрепаратов) ослабленных/с врожденными патологиями/с приобретённых патологиями/инфекционных больных/раковых больных. Да, не всегда получается вылечить до конца - ходят, "статистику портят", нездоровые. А лет 100-200 назад мерли бы пачками и процент больных был бы минимальный.
2) Продолжительность жизни, хочешь-не хочешь растёт. И в 70-90 лет больше вероятности дожить до рака или сердечной недостаточности, чем когда умирали в 50.
3) Звучит невероятно, но улучшается диагностика. И если раньше большинство помирало здоровенькими (=необследованными), то сейчас зачастую понятно, какие у человека есть проблемы и к чему они могут привести.
4) +да, современные болезни. Но странно обвинять в этом медицину. Ожирение, метаболические проблемы из-за неправильного образа жизни. Депрессия, тревожные расстройства, вызванные сумасшедшим темпом жизни человека наших дней... И. т. д.
У Вас всегда есть выбор, у нас нет насильственной медицины. Вы можете не спонсировать фармацевтические компании. Наука развивается, но, к сожалению, мы лично вряд ли застанем время, когда ребёнок рождается уже с известной персональной генетической картой, где видны все мутации, запрограммированные болезни с возможностями генной инженерии. Приходится довольствоваться тем, что есть, но это лучше, чем медицина, к примеру, 100 лет назад.
А почему больше больных? Навскидку:
1) Меньше выражен естественный отбор - спасают (в том числе и с помощью этих "проклятых" фармпрепаратов) ослабленных/с врожденными патологиями/с приобретённых патологиями/инфекционных больных/раковых больных. Да, не всегда получается вылечить до конца - ходят, "статистику портят", нездоровые. А лет 100-200 назад мерли бы пачками и процент больных был бы минимальный.
2) Продолжительность жизни, хочешь-не хочешь растёт. И в 70-90 лет больше вероятности дожить до рака или сердечной недостаточности, чем когда умирали в 50.
3) Звучит невероятно, но улучшается диагностика. И если раньше большинство помирало здоровенькими (=необследованными), то сейчас зачастую понятно, какие у человека есть проблемы и к чему они могут привести.
4) +да, современные болезни. Но странно обвинять в этом медицину. Ожирение, метаболические проблемы из-за неправильного образа жизни. Депрессия, тревожные расстройства, вызванные сумасшедшим темпом жизни человека наших дней... И. т. д.
Всегда есть выбор
100-200 лет назад умирали пачками в основном от инфекций типа холера, тиф, чума. А сегодня медицина предлагает ДОЖИТЬ до рака или сердечной недостаточности, и продолжительность жизни вовсе не заслуга медицины. Нет лекарств , которые лечат иммунитет, то-есть восстанавливают, но очень много лекарств, которые его подрывают, отсюда и современные болезни...А стрессов и сумасшедших темпов и раньше хватало----сейчас как раз малоподвижный образ жизни , обилие нездоровой еды и есть причина ожирения. Но на этом же большие деньги зарабатываются, а медицина на подхвате----пожалуйста таблеточки для похудения, для СНИЖЕНИЯ давления, против изжоги, и против другой немоГи...Нет, я не против медицины! Она должна быть оперативной в критических случаях, но то что хрониками делает людей именно современная медицина, я уверен на все 100! И действительно, ОЧЕНЬ даже хорошо, что медицина у нас пока не насильственная...
У Вас всегда есть выбор, у нас нет насильственной медицины. Вы можете не спонсировать фармацевтические компании. Наука развивается, но, к сожалению, мы лично вряд ли застанем время, когда ребёнок рождается уже с известной персональной генетической картой, где видны все мутации, запрограммированные болезни с возможностями генной инженерии. Приходится довольствоваться тем, что есть, но это лучше, чем медицина, к примеру, 100 лет назад.
А почему больше больных? Навскидку:
1) Меньше выражен естественный отбор - спасают (в том числе и с помощью этих "проклятых" фармпрепаратов) ослабленных/с врожденными патологиями/с приобретённых патологиями/инфекционных больных/раковых больных. Да, не всегда получается вылечить до конца - ходят, "статистику портят", нездоровые. А лет 100-200 назад мерли бы пачками и процент больных был бы минимальный.
2) Продолжительность жизни, хочешь-не хочешь растёт. И в 70-90 лет больше вероятности дожить до рака или сердечной недостаточности, чем когда умирали в 50.
3) Звучит невероятно, но улучшается диагностика. И если раньше большинство помирало здоровенькими (=необследованными), то сейчас зачастую понятно, какие у человека есть проблемы и к чему они могут привести.
4) +да, современные болезни. Но странно обвинять в этом медицину. Ожирение, метаболические проблемы из-за неправильного образа жизни. Депрессия, тревожные расстройства, вызванные сумасшедшим темпом жизни человека наших дней... И. т. д.
Ответы на коммент:
Кардиолог: латвийские мужчины умирают в 40-50 лет, они не хотят пить выписанные им лекарства
100-200 лет назад умирали пачками в основном от инфекций типа холера, тиф, чума. А сегодня медицина предлагает ДОЖИТЬ до рака или сердечной недостаточности, и продолжительность жизни вовсе не заслуга медицины. Нет лекарств , которые лечат иммунитет, то-есть восстанавливают, но очень много лекарств, которые его подрывают, отсюда и современные болезни...А стрессов и сумасшедших темпов и раньше хватало----сейчас как раз малоподвижный образ жизни , обилие нездоровой еды и есть причина ожирения. Но на этом же большие деньги зарабатываются, а медицина на подхвате----пожалуйста таблеточки для похудения, для СНИЖЕНИЯ давления, против изжоги, и против другой немоГи...Нет, я не против медицины! Она должна быть оперативной в критических случаях, но то что хрониками делает людей именно современная медицина, я уверен на все 100! И действительно, ОЧЕНЬ даже хорошо, что медицина у нас пока не насильственная...