Вероятно потому, что пешеходов некуда девать. Им трамвайку перейти надо, потом через две полосы пешеход делать нельзя, Европа. Либо светофор ставить с кнопкой. В общем там нет "дешевого решения". На мой взгляд все там нормально, просто не надо щелкать одним местом.
.......
правильно, дешёвых решений нет, но дорогие то есть и при желании можно решить!
правильно, дешёвых решений нет, но дорогие то есть и при желании можно решить!
ну так
Там напрашивается пешеходный прокол, как возле первомайки. При этом можно избавиться от бутылочного горла. Но аварийность в этом месте скорее всего не снизится, потому что "паровозики" там из-за того, что трамвай еще далеко, а кто-то уступает, сзади идущие этого не ждут, т.к. допустим 3-4 авто могут проехать. Отсюда результат. Конечно ожидать нужно, но всякое бывает. А теперь представьте, поток в час пик в два ряда. Дистанция между авто будут небольшие, интенсивность движения никуда не денется, и перестраиваться будут. Кому в центр, кому в гаек. И вот показался трамвай....
правильно, дешёвых решений нет, но дорогие то есть и при желании можно решить!
Ответы на коммент:
Фотофакт: вечером на виадуке столкнулись 3 автомобиля
Там напрашивается пешеходный прокол, как возле первомайки. При этом можно избавиться от бутылочного горла. Но аварийность в этом месте скорее всего не снизится, потому что "паровозики" там из-за того, что трамвай еще далеко, а кто-то уступает, сзади идущие этого не ждут, т.к. допустим 3-4 авто могут проехать. Отсюда результат. Конечно ожидать нужно, но всякое бывает. А теперь представьте, поток в час пик в два ряда. Дистанция между авто будут небольшие, интенсивность движения никуда не денется, и перестраиваться будут. Кому в центр, кому в гаек. И вот показался трамвай....