Мнения и факты: могла ли Латвия спасти промышленность в 90-е? 67

← Вернуться к новости
Что меняется в позиции правоприемства в связи с данным обстоятельством? Ничего .СССР сознательно дистанцировался от Российской Империи.И он не стал Российской Империей не по итогам Второй Мировой войны.Причем совершенно сознательно.Факт наличия долгов или их отсутствия никакого значения не имеет.Внезапно ассоциировать Российскую Империю с Российской Федерацией (ведь флаг и язык одинаковы--это детский лепет.Кроме того ,в 1920 году Латвия и Советская Россия заключили мирный договор,взамопризнав друг друга.Дабы разорвать международную изоляцию.Отринув все связанное с Российской Империей.Это все общеизвестные факты. Хмели

Факт наличия-отсутствия долгов влияет на взаимоотношения кредиторов и должников.Раз заплатили ,то смогут отдавать .Это всё.А территории ранняя Советская власть сначала раздавала во имя мировой революции,потом собирала через войну.И эти территории не совпадают.Что и закреплено в Ялтинских соглашениях.РФ же нынешняя все признала .РФ нынешняя настаивает прежде всего на своем приемстве в классе "Историческая Россия".А не в юридическом плане.Однако эта же РФ,посредством неформальных идеологов подселяет в головы ура-патриотов мыслишку--это всё наше.И эти счастливые ура-патриоты делятся друг с другом и возбуждаются.