Иесалниекс: дали бы в 90-е гражданство всем – получили бы вторую Украину 50

← Вернуться к новости

История Украины совершенно иная.На Украину приезжали,а с неё уезжали с Переяславской рады .И "оккупация" (кого? кем?),а точнее советский период никак не выделялся из общемиграционных процессов.И Украина (да не было ,собственно,Украины-государства) была одним из столпов Российской Империи.То есть Украина-государство молодое.Идея об отдельности была,борьба за государственность была в распад РИ (пару лет),но только после 1991 года пошла-есть Украина.Какая оккупация?Ну извели запорожское казачество,с кем не бывает.Но не было там государственности.

Ответы на коммент:

История Украины совершенно иная.На Украину приезжали,а с неё уезжали с Переяславской рады .И "оккупация" (кого? кем?),а точнее советский период никак не выделялся из общемиграционных процессов.И Украина (да не было ,собственно,Украины-государства) была одним из столпов Российской Империи.То есть Украина-государство молодое.Идея об отдельности была,борьба за государственность была в распад РИ (пару лет),но только после 1991 года пошла-есть Украина.Какая оккупация?Ну извели запорожское казачество,с кем не бывает.Но не было там государственности. Хмели

В целом так.Но идея об отдельности достаточно старая.Со времён Мазепы.Точнее ,идея о неверности выбора в сторону России.Кроме того неизбежный реверанс в сторону УПА в условиях войны по факту состоялся.И на уровне действий, и на уровне лозунгов..А в дальнейшем это означает , что добровольный отказ от русского языка , дабы дистанцироваться от России , практически неизбежен.А значит что ? А значит ,что тот же Иесалниекс , неверно понимающий историю , тем не менее излагает работающую схему: моноязычие.Которая была реализована и в ПНР( ополячили лемков,русин), и в ЧССР( прогнали немцев).Такая вот загогулина.