Обьясните мне зачем мерить у невиновного автомобиля протектор? Летом что почти лысая, что новая не сильно на сухом асфальте в тормозном пути отличатся. Или это повод чтоб обвинить невиновного, если виновным шишка лкажется?
е караны бабай
А затем, что обязанностью водителей является избежать ДТП. Если Вы едете по главной - это не даёт вам права "таранить" не уступившее вам дорогу транспортное средство. Вот и мерят протектор, чтобы выяснить, насколько эффективно работала резина при экстренном торможении у обоих ТС. Или Вы думаете, что по главной можно на голых дисках пороть? Все не так... Не главной единой, как говорится. Есть нюансы...
А затем, что обязанностью водителей является избежать ДТП. Если Вы едете по главной - это не даёт вам права "таранить" не уступившее вам дорогу транспортное средство. Вот и мерят протектор, чтобы выяснить, насколько эффективно работала резина при экстренном торможении у обоих ТС. Или Вы думаете, что по главной можно на голых дисках пороть? Все не так... Не главной единой, как говорится. Есть нюансы...
Temp
А помоему это очередная лазейка для оправдания блатных. Докажите обратное. Редакция за сто лет не опубликовало ни одного наказания преступникам. Только констатация.
А затем, что обязанностью водителей является избежать ДТП. Если Вы едете по главной - это не даёт вам права "таранить" не уступившее вам дорогу транспортное средство. Вот и мерят протектор, чтобы выяснить, насколько эффективно работала резина при экстренном торможении у обоих ТС. Или Вы думаете, что по главной можно на голых дисках пороть? Все не так... Не главной единой, как говорится. Есть нюансы...
Temp
Вот вы меня простите, но такую трактовку я первый раз слышу. Имею ввиду, что обязанностью водителя является избежать дтп. Где такое прописано? Много таких было избегающих дтп, выезжая на встречку, а можно и пешехода задавить, идя по главной, за то не врезался в авто, которое не уступило. Кам вам такое?
А затем, что обязанностью водителей является избежать ДТП. Если Вы едете по главной - это не даёт вам права "таранить" не уступившее вам дорогу транспортное средство. Вот и мерят протектор, чтобы выяснить, насколько эффективно работала резина при экстренном торможении у обоих ТС. Или Вы думаете, что по главной можно на голых дисках пороть? Все не так... Не главной единой, как говорится. Есть нюансы...
Temp
Вы абсолютно правы про движение.. Однако я лично был свидетелем ДТП когда протектор замеряли у правильно припаркованной и разбитой машины.Водитель был вне машины в момент дтп. Это как?Все указывает на то что есть негласный сговор полиции и страховщиков-и имя таким вещам КОРРУПЦИЯ возведенная вранг правил и законов. Ничего общего не имеет с логикой и справедливостью.(АВТО МОГЛИ ПРИВЕЗТИ НАПРИМЕР НА ЭВАКУАТОРЕ И СГРУЗИТЬ-оно таким образом не участвует в движении и причем тогда протектор?)
А затем, что обязанностью водителей является избежать ДТП. Если Вы едете по главной - это не даёт вам права "таранить" не уступившее вам дорогу транспортное средство. Вот и мерят протектор, чтобы выяснить, насколько эффективно работала резина при экстренном торможении у обоих ТС. Или Вы думаете, что по главной можно на голых дисках пороть? Все не так... Не главной единой, как говорится. Есть нюансы...
Temp
Вы абсолютно правы про движение.. Однако я лично был свидетелем ДТП когда протектор замеряли у правильно припаркованной и разбитой машины.Водитель был вне машины в момент дтп. Это как?Все указывает на то что есть негласный сговор полиции и страховщиков-и имя таким вещам КОРРУПЦИЯ возведенная вранг правил и законов. Ничего общего не имеет с логикой и справедливостью.(АВТО МОГЛИ ПРИВЕЗТИ НАПРИМЕР НА ЭВАКУАТОРЕ И СГРУЗИТЬ-оно таким образом не участвует в движении и причем тогда протектор?)
А затем, что обязанностью водителей является избежать ДТП. Если Вы едете по главной - это не даёт вам права "таранить" не уступившее вам дорогу транспортное средство. Вот и мерят протектор, чтобы выяснить, насколько эффективно работала резина при экстренном торможении у обоих ТС. Или Вы думаете, что по главной можно на голых дисках пороть? Все не так... Не главной единой, как говорится. Есть нюансы...
Ответы на коммент:
Фотофакт: ДТП на ул. Варшавас
А помоему это очередная лазейка для оправдания блатных. Докажите обратное. Редакция за сто лет не опубликовало ни одного наказания преступникам. Только констатация.
Фотофакт: ДТП на ул. Варшавас
Вот вы меня простите, но такую трактовку я первый раз слышу. Имею ввиду, что обязанностью водителя является избежать дтп. Где такое прописано? Много таких было избегающих дтп, выезжая на встречку, а можно и пешехода задавить, идя по главной, за то не врезался в авто, которое не уступило. Кам вам такое?
Фотофакт: ДТП на ул. Варшавас
Вы абсолютно правы про движение.. Однако я лично был свидетелем ДТП когда протектор замеряли у правильно припаркованной и разбитой машины.Водитель был вне машины в момент дтп. Это как?Все указывает на то что есть негласный сговор полиции и страховщиков-и имя таким вещам КОРРУПЦИЯ возведенная вранг правил и законов. Ничего общего не имеет с логикой и справедливостью.(АВТО МОГЛИ ПРИВЕЗТИ НАПРИМЕР НА ЭВАКУАТОРЕ И СГРУЗИТЬ-оно таким образом не участвует в движении и причем тогда протектор?)
Фотофакт: ДТП на ул. Варшавас
Вы абсолютно правы про движение.. Однако я лично был свидетелем ДТП когда протектор замеряли у правильно припаркованной и разбитой машины.Водитель был вне машины в момент дтп. Это как?Все указывает на то что есть негласный сговор полиции и страховщиков-и имя таким вещам КОРРУПЦИЯ возведенная вранг правил и законов. Ничего общего не имеет с логикой и справедливостью.(АВТО МОГЛИ ПРИВЕЗТИ НАПРИМЕР НА ЭВАКУАТОРЕ И СГРУЗИТЬ-оно таким образом не участвует в движении и причем тогда протектор?)