Водитель конечно виновата, но бесят и те, кто с телефоном у уха вообще ничего не видят вокруг. В правилах сказано, что пешеход ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, что его пропускают, а не переть с закрытыми глазами.
Водитель конечно виновата, но бесят и те, кто с телефоном у уха вообще ничего не видят вокруг. В правилах сказано, что пешеход ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, что его пропускают, а не переть с закрытыми глазами.
Водитель конечно виновата, но бесят и те, кто с телефоном у уха вообще ничего не видят вокруг. В правилах сказано, что пешеход ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, что его пропускают, а не переть с закрытыми глазами.
Водитель конечно виновата, но бесят и те, кто с телефоном у уха вообще ничего не видят вокруг. В правилах сказано, что пешеход ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, что его пропускают, а не переть с закрытыми глазами.
в этом случае женщина уже половину дороги прошла, при чем достаточно быстро шла
Водитель конечно виновата, но бесят и те, кто с телефоном у уха вообще ничего не видят вокруг. В правилах сказано, что пешеход ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, что его пропускают, а не переть с закрытыми глазами.
A vi tocno znakomi spravilami.sudja po vashemu komentarii uvi net.eto voditelj dolzen esli peshexod uze vozle zebri on dolzen ostanovitsja.
Водитель конечно виновата, но бесят и те, кто с телефоном у уха вообще ничего не видят вокруг. В правилах сказано, что пешеход ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, что его пропускают, а не переть с закрытыми глазами.
Бесят ещё водятлы вроде тебя. В данном случае пешеход убедился, что машина остановилась и уступает. Но почему то тварь нажала на газ.
Водитель конечно виновата, но бесят и те, кто с телефоном у уха вообще ничего не видят вокруг. В правилах сказано, что пешеход ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, что его пропускают, а не переть с закрытыми глазами.
Бесят такие комментаторы, которые даже посмотрев видео, не хрена не понимают. А по существу. Прочитав заголовок статьи, возникает ощущение, что курица с телефоном пересекала дорогу по диогонали создавая аварийную ситуацию. Посмотрев же видео, понимаешь, что писал заголовок статьи идиот.
Водитель конечно виновата, но бесят и те, кто с телефоном у уха вообще ничего не видят вокруг. В правилах сказано, что пешеход ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, что его пропускают, а не переть с закрытыми глазами.
А меня бесят водители которые с телефоном за рулем на дорогу не смотрят
Водитель конечно виновата, но бесят и те, кто с телефоном у уха вообще ничего не видят вокруг. В правилах сказано, что пешеход ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, что его пропускают, а не переть с закрытыми глазами.
Ответы на коммент:
На перекрестке улиц Алеяс и Кандавас машина сбила женщину (видео)
Тоже верно
На перекрестке улиц Алеяс и Кандавас машина сбила женщину (видео)
Так ее и пропускали. А потом наехали.
На перекрестке улиц Алеяс и Кандавас машина сбила женщину (видео)
в этом случае женщина уже половину дороги прошла, при чем достаточно быстро шла
На перекрестке улиц Алеяс и Кандавас машина сбила женщину (видео)
A vi tocno znakomi spravilami.sudja po vashemu komentarii uvi net.eto voditelj dolzen esli peshexod uze vozle zebri on dolzen ostanovitsja.
На перекрестке улиц Алеяс и Кандавас машина сбила женщину (видео)
Бесят ещё водятлы вроде тебя. В данном случае пешеход убедился, что машина остановилась и уступает. Но почему то тварь нажала на газ.
На перекрестке улиц Алеяс и Кандавас машина сбила женщину (видео)
Бесят такие комментаторы, которые даже посмотрев видео, не хрена не понимают. А по существу. Прочитав заголовок статьи, возникает ощущение, что курица с телефоном пересекала дорогу по диогонали создавая аварийную ситуацию. Посмотрев же видео, понимаешь, что писал заголовок статьи идиот.
На перекрестке улиц Алеяс и Кандавас машина сбила женщину (видео)
А меня бесят водители которые с телефоном за рулем на дорогу не смотрят