Чрезвычайно наглый тип. Кстати состояние аффекта (сильного психического возбуждения) не является психопатологией. Это сплошь и рядом бывает в обычных бытовых ссорах супругов или ревнивцев. Так что "аффект" и "вменяемость" - это совершенно разные юридическо-криминальные определения. А в статье они якобы связаны:. Это безграмотная ошибка в заголовке.
Чрезвычайно наглый тип. Кстати состояние аффекта (сильного психического возбуждения) не является психопатологией. Это сплошь и рядом бывает в обычных бытовых ссорах супругов или ревнивцев. Так что "аффект" и "вменяемость" - это совершенно разные юридическо-криминальные определения. А в статье они якобы связаны:. Это безграмотная ошибка в заголовке.
А.Степанов
Именно. Состояние аффекта это состояние, которое может случиться с любым нормальным гражданином. Но это ничуть НЕ смягчяющее обстоятельство.
Чрезвычайно наглый тип. Кстати состояние аффекта (сильного психического возбуждения) не является психопатологией. Это сплошь и рядом бывает в обычных бытовых ссорах супругов или ревнивцев. Так что "аффект" и "вменяемость" - это совершенно разные юридическо-криминальные определения. А в статье они якобы связаны:. Это безграмотная ошибка в заголовке.
Ответы на коммент:
Аффекта не было: историка Соколова признали вменяемым
Именно. Состояние аффекта это состояние, которое может случиться с любым нормальным гражданином. Но это ничуть НЕ смягчяющее обстоятельство.