Депутат краевой думы Я. Вагалис начинает сбор подписей против военного полигона 65

← Вернуться к новости
Сути-нет.Есть штампы.Вы транслируете находящие отклик штампы.А сутью могло бы быть количественно-качественный анализ присутствия военного объекта во времени,с учетом интенсивности использования (большая часть учений всегда и везде-имитационная).Но кому это нужно?Предпринимателю-депутаНу Вагалису с его незаконченным юридическим образованием?СоглаЗию,которое нигде не управляло хозяйством без суфлеров ?Но шиза-часть нашего города с восторгом воспринимает :антиамериканизм,псевдоэкологизм,миролюбие -"за всё хорошее,против всего плохого" и т.п.Ну и про дискриминант.Учился с нами Александр Ш. Здорово понимал и в дискриминантах ,и в дифурах. Правда с прикладной частью математики не очень.Под гитару пел.Но... не понимал что такое "деревянные костюмы". НЕ ЛЯ

Хороша песня Бродского, да ещё в исполнении Высоцкого!
Вижу я , что сильно Вас напрягаю и раздражаю, но Вы можете всегда забиться в угол и поплакать.

Ответы на коммент:

Хороша песня Бродского, да ещё в исполнении Высоцкого! Вижу я , что сильно Вас напрягаю и раздражаю, но Вы можете всегда забиться в угол и поплакать. Житель

на безрыбье и популисты- собеседники.Аргументов ,как-то объясняющих позицию "Не хочу-не буду" по прежнему нет.Смысл этой публичной перепалки в её публичности.Не одного довода ,рационально поясняющего позицию отрицания полигона не приведено.Не вами ,не иногда рационально высказывающимся,Пикселем .Никем.Так что о чем плакать?Я за полигон.И не только в Латгале.И он будет.А всем ,рассуждающим на тему "кому мы нужны",рекомендую уже завтра начать не запирать свою входную дверь.По мере развития успеха-перестать запирать автомобиль.Расти над собой.Что же касается песни Броцкого ,то нигде нет столь ужасного исполнения ,как в фильме Интервенция этой песни.