Не лги ! Связан на прямую и состоит в закупочной комиссии и наряду с юристом и инженером и другими ставит подпись после ознакомления с предложениями ! А все предложения им знакомы ,а город то маленький ,а торгаши известны ,а схема то черным по белому видна сразу после ознакомления !
Не лги ! Связан на прямую и состоит в закупочной комиссии и наряду с юристом и инженером и другими ставит подпись после ознакомления с предложениями ! А все предложения им знакомы ,а город то маленький ,а торгаши известны ,а схема то черным по белому видна сразу после ознакомления !
даешь люстрацию ПЖХ
Вот потому ответственность должна быть на всей закупочной комиссии и конкретно каждого члена этой комиссии надо брать за шиворот и допрашивать и дознавать и привлекать к ответственности. Хватит миндальничать и замалчивать ! Всех членов закупочной комиссии ПЖКХ следует уволить вместе с руководителями.
Не лги ! Связан на прямую и состоит в закупочной комиссии и наряду с юристом и инженером и другими ставит подпись после ознакомления с предложениями ! А все предложения им знакомы ,а город то маленький ,а торгаши известны ,а схема то черным по белому видна сразу после ознакомления !
даешь люстрацию ПЖХ
Все верно Бюро по надзору по закупкам (IUB) 31.01.2019. публиковали, что LAPK 166.23 panta pirmā un otrā daļa – pie
administratīvās atbildības saucamās personas
• Tās personas, kuras atbalstījušas
prettiesisko lēmumu, – iepirkuma komisijas
vai koncesijas procedūras komisijas locekļi,
kuru balsojuma rezultātā prettiesiskais
lēmums pieņemts.
• Ja lēmumā (protokolā) nav minēts, kurš
komisijas loceklis ir balsojis „par” un kurš –
„pret”, uzskatāms, ka lēmums ir pieņemts
vienbalsīgi, un atbildīgi ir visi komisijas
locekļi.
Не лги ! Связан на прямую и состоит в закупочной комиссии и наряду с юристом и инженером и другими ставит подпись после ознакомления с предложениями ! А все предложения им знакомы ,а город то маленький ,а торгаши известны ,а схема то черным по белому видна сразу после ознакомления !
Ответы на коммент:
ПЖКХ по «схеме посредников» купили инструменты на 20-40% дороже чем, в магазине «напротив»
Вот потому ответственность должна быть на всей закупочной комиссии и конкретно каждого члена этой комиссии надо брать за шиворот и допрашивать и дознавать и привлекать к ответственности. Хватит миндальничать и замалчивать ! Всех членов закупочной комиссии ПЖКХ следует уволить вместе с руководителями.
ПЖКХ по «схеме посредников» купили инструменты на 20-40% дороже чем, в магазине «напротив»
Все верно Бюро по надзору по закупкам (IUB) 31.01.2019. публиковали, что LAPK 166.23 panta pirmā un otrā daļa – pie
administratīvās atbildības saucamās personas
• Tās personas, kuras atbalstījušas
prettiesisko lēmumu, – iepirkuma komisijas
vai koncesijas procedūras komisijas locekļi,
kuru balsojuma rezultātā prettiesiskais
lēmums pieņemts.
• Ja lēmumā (protokolā) nav minēts, kurš
komisijas loceklis ir balsojis „par” un kurš –
„pret”, uzskatāms, ka lēmums ir pieņemts
vienbalsīgi, un atbildīgi ir visi komisijas
locekļi.