Экономист: Латвии надо думать о поднятии экономики. Но такого плана сейчас нет 32

Интересно, а откуда тогда каждый год собирают столько налогов, если они всё-равно платить не будут? Любая организация, будь то бизнес, государственное или муниципальное образование, нуждается в грамотном управлении. И чем меньше денежная нагрузка на администрирование, тем более грамотно происходит управление. Пусть даже и не всегда эффективно с точки зрения развития бизнеса. Лучше медленно шагать, чем галопом мчаться и загнать лошадей. В Латвии административная нагрузка не то что большая, она ОГРОМНАЯ!!! И даже в бизнесе. Но если с первыми всё понятно, не своё же тратят, то в бизнесе это бич. Отсюда часто и происходит недостаток оборотных средств. Потому что расходуются они неэффективно. При выборе, кому заплатить последнему, всегда оказывается государство. Ведь когда они начнут прессовать, проще открыть новое предприятие, перекинуть туда работников, и продолжать работать с наработанной клиентурой и поставщиками. И работники и поставщики не перестанут с тобой работать, если ты кинул государство. А кинешь их, окажешься кинутым и ты. Администрирование налогов это некий компромисс между предпринимателями и государством. Не борзейте - и вас не тронут. Так, для острастки дадут кому-то по рукам, но нельзя включать плохого полицейского, ибо драконовские методы никому не нравятся и любое действие порождает противодействие. Налоговые органы можно смело сократить вдвое и никто от этого не пострадает. Нагрузка на оставшихся? Бред сивой кобылы. В 21-ом веке должны превалировать технологии. Но на них только сваливают свои косяки нерадивые инспекторы. Да, программы тоже пишут не боги, а люди ошибаются. Но и пользование компьютером как печатной машинкой, а это 70-80% времени, на что используются компьютеры, должно уже давно уйти в прошлое. Но нет... не уходит.

Не ангел, согласен, уже давно понял самому себе надо на старость копить