Там есть еще много интересных подпунктов. Если уж докапываться, то можно найти оправдание автору фото. Может фотографии выкладфываются в интересах общества - например информировать о нарушителях. Вот тут например как раз нарушительт на фото. И т.д. и т.п. Если вы думаете, что раз вам придумали регулу, вы теперь можете вытворять все что хотите, вас не имеют права сфотографировать, ошибаетесь. Всегда можно обойти любой закон и регулу, если знать все пункты, то даже не нарушив при этом саму регулу.
Да, но есть одно условие. Должно быть согласие запечатленных на фото. Тогда можно выставить, чтобы информировать общество.
Да, но есть одно условие. Должно быть согласие запечатленных на фото. Тогда можно выставить, чтобы информировать общество.
Не по закону
по твоей логике, чтобы, например выставить фото вора или насильника, чтобы проинформировать общество о том, что есть такой нарушитель, надо его разрешение спросить?
Да, но есть одно условие. Должно быть согласие запечатленных на фото. Тогда можно выставить, чтобы информировать общество.
Ответы на коммент:
Полицейские в Даугавпилсе заставили водителя стереть нецензурную надпись в свой адрес со стекла автомобиля (ФОТО)
по твоей логике, чтобы, например выставить фото вора или насильника, чтобы проинформировать общество о том, что есть такой нарушитель, надо его разрешение спросить?