Хорошие дороги хорошо.Но при скорости 90 км авто ест 7-8 литров.А при 130 будет 10+..И каким боком налоги к скорости движения.Да и фуры ,грузовики не могут ехать больше 90в час на любом банке в Европе.
Мигранто
Так не надо по 250 чипованных кобыл под капотом иметь! У меня на 130 км/ч расход 5.5 литров, на 100 км/ч и того меньше - 4.7.
Сомневаюсь, что у нас когда-то построят дороги с таким качеством, которое необходимо для скоростей 130+.
Так не надо по 250 чипованных кобыл под капотом иметь! У меня на 130 км/ч расход 5.5 литров, на 100 км/ч и того меньше - 4.7.
Сомневаюсь, что у нас когда-то построят дороги с таким качеством, которое необходимо для скоростей 130+.
скрим
Согласен с вами. При езде 130-140 аналогичное потребление топлива. 5.5 это потолок.
Так не надо по 250 чипованных кобыл под капотом иметь! У меня на 130 км/ч расход 5.5 литров, на 100 км/ч и того меньше - 4.7.
Сомневаюсь, что у нас когда-то построят дороги с таким качеством, которое необходимо для скоростей 130+.
скрим
ну ты и транжира!у меня вообще ни одного литра потребления! кручу себе педали и кручу.
Так не надо по 250 чипованных кобыл под капотом иметь! У меня на 130 км/ч расход 5.5 литров, на 100 км/ч и того меньше - 4.7.
Сомневаюсь, что у нас когда-то построят дороги с таким качеством, которое необходимо для скоростей 130+.
Ответы на коммент:
Эксперт в пух и прах разбил идею строительства в Латвии скоростных шоссе
Согласен с вами. При езде 130-140 аналогичное потребление топлива. 5.5 это потолок.
Эксперт в пух и прах разбил идею строительства в Латвии скоростных шоссе
ну ты и транжира!у меня вообще ни одного литра потребления! кручу себе педали и кручу.