Ну вы смешной. Вы психолог/психиатр, чтобы усомниться в моих знаниях? Или как первоклассник, считающий высшую математику нелепой и глупой? Пробелов, видите ли, много, мнение авторитетного человека 😂 Фактов у вас ноль, одна вода пошла, никакой конкретики, всё обсуждение слилось к повторным "политическим давлениям". Удобно однако! Любое неугодное вам научное исследование является фальшивым из-за политического давления 😂
По факту
Про вышку я и словом не обмолвился. Я таки технарь. И не сомневаюсь в её необходимости. Матрицы щёлкал как орешки. Научные исследования в сфере гуманитарных наук предвзяты, вам, как не технарю, это не понять. Но если вы изучали логику, то это называется ложная предпосылка. А из этого следует ложное умозаключение. Весь психоанализ строится на правилах сообщества психоаналитиков. Какие правила они установят, то и принимается за тождество. А общество обязано это принять или ты будешь объявлен изгоем. Представляете, я тоже знаю эту сферу. Шах и мат. Нет... пока только шах. Надеюсь, вы сможете достойно ответить, а не просто пердануть в очередной раз и посветить своим дипломом. Я даже не буду спрашивать вашу профессию. Но очень надеюсь, вы не практикуете в упомянутых сферах, ибо мне жалко ваших клиентов. Вы разводите их на деньги. НО (обожаю но), если вы поделитесь ссылками на свои труды в упомянутых вами сферах, гарантирую, что ознакомлюсь с ними. И если увижу в них рациональное зерно, извинюсь за то, что заблуждался в отношении к вашему образованию.
Про вышку я и словом не обмолвился. Я таки технарь. И не сомневаюсь в её необходимости. Матрицы щёлкал как орешки. Научные исследования в сфере гуманитарных наук предвзяты, вам, как не технарю, это не понять. Но если вы изучали логику, то это называется ложная предпосылка. А из этого следует ложное умозаключение. Весь психоанализ строится на правилах сообщества психоаналитиков. Какие правила они установят, то и принимается за тождество. А общество обязано это принять или ты будешь объявлен изгоем. Представляете, я тоже знаю эту сферу. Шах и мат. Нет... пока только шах. Надеюсь, вы сможете достойно ответить, а не просто пердануть в очередной раз и посветить своим дипломом. Я даже не буду спрашивать вашу профессию. Но очень надеюсь, вы не практикуете в упомянутых сферах, ибо мне жалко ваших клиентов. Вы разводите их на деньги. НО (обожаю но), если вы поделитесь ссылками на свои труды в упомянутых вами сферах, гарантирую, что ознакомлюсь с ними. И если увижу в них рациональное зерно, извинюсь за то, что заблуждался в отношении к вашему образованию.
Сколько водички и псевдонаучных заявлений. Вы мне напоминаете пациентов психиатрических лечебниц, интеллект некоторых немногим выше интеллекта мартышек, и они имеют наглости высказывать сомнения в профессионализме врачей.
Так вы получается технарь, который и не скрывает что не имеет никаких знаний ни в психиатрии, ни в психологии, и что-то тут пищите... Чтобы не выглядеть дурачком, когда критикуешь что-то, для начала нужно иметь знания в конкретной области, образование, хотя бы немного приближенное к критикуемой сфере.
Насчёт аборта вы конечно лопухнулись знатно. Автор комментария прямо не написал что против абортов, однако ярко показал, что считает аборт убийством, что крайне глупо и нелепо, если имеешь хоть малейшие познания в медицине.
Подождите, подождите... Я написал столько текста и только сейчас увидел ваши слова о том, что вы считаете будто в мусульманских странах нет гомосексуализма? О да..я зря тратил время, у вас нету даже базовых знаний по этой теме, если вы не в курсе что гомосексуализм присутствует в любом обществе. Больше не вижу смысла вам что-то доказывать, я разочарован таким невежеством. Удачи.
Про вышку я и словом не обмолвился. Я таки технарь. И не сомневаюсь в её необходимости. Матрицы щёлкал как орешки. Научные исследования в сфере гуманитарных наук предвзяты, вам, как не технарю, это не понять. Но если вы изучали логику, то это называется ложная предпосылка. А из этого следует ложное умозаключение. Весь психоанализ строится на правилах сообщества психоаналитиков. Какие правила они установят, то и принимается за тождество. А общество обязано это принять или ты будешь объявлен изгоем. Представляете, я тоже знаю эту сферу. Шах и мат. Нет... пока только шах. Надеюсь, вы сможете достойно ответить, а не просто пердануть в очередной раз и посветить своим дипломом. Я даже не буду спрашивать вашу профессию. Но очень надеюсь, вы не практикуете в упомянутых сферах, ибо мне жалко ваших клиентов. Вы разводите их на деньги. НО (обожаю но), если вы поделитесь ссылками на свои труды в упомянутых вами сферах, гарантирую, что ознакомлюсь с ними. И если увижу в них рациональное зерно, извинюсь за то, что заблуждался в отношении к вашему образованию.
Ответы на коммент:
“Люди всегда найдут, кого ненавидеть”: большое интервью ЛГБТ-подростков из Латвии
Сколько водички и псевдонаучных заявлений. Вы мне напоминаете пациентов психиатрических лечебниц, интеллект некоторых немногим выше интеллекта мартышек, и они имеют наглости высказывать сомнения в профессионализме врачей.
Так вы получается технарь, который и не скрывает что не имеет никаких знаний ни в психиатрии, ни в психологии, и что-то тут пищите... Чтобы не выглядеть дурачком, когда критикуешь что-то, для начала нужно иметь знания в конкретной области, образование, хотя бы немного приближенное к критикуемой сфере.
Насчёт аборта вы конечно лопухнулись знатно. Автор комментария прямо не написал что против абортов, однако ярко показал, что считает аборт убийством, что крайне глупо и нелепо, если имеешь хоть малейшие познания в медицине.
Подождите, подождите... Я написал столько текста и только сейчас увидел ваши слова о том, что вы считаете будто в мусульманских странах нет гомосексуализма? О да..я зря тратил время, у вас нету даже базовых знаний по этой теме, если вы не в курсе что гомосексуализм присутствует в любом обществе. Больше не вижу смысла вам что-то доказывать, я разочарован таким невежеством. Удачи.