мы тратим деньги в пустоту. лучше бы купили для школ и садов переносные ультрафиолетовые лампы (увч) для обеззараживания помещений. 100 тыс евро коту под хвост. легко не своими деньгами раскидываться.
Шон
не все так просто с их применением и особенно с наличием ламп на замену.
УФ 254 и ниже ( то что называют бактерицидными) это вредный УФ. Нахождение людей в помещении во время работы запрещается, кроме того необходимо обязательное проветривание помещения, так как образуется озон
не все так просто с их применением и особенно с наличием ламп на замену.
УФ 254 и ниже ( то что называют бактерицидными) это вредный УФ. Нахождение людей в помещении во время работы запрещается, кроме того необходимо обязательное проветривание помещения, так как образуется озон
,,,
какая проблема сделать перерыв на 15 минут при открытых окнах? раньше в больницах и детских садах так делали, особенно зимой, когда разгул вирусов.
не все так просто с их применением и особенно с наличием ламп на замену.
УФ 254 и ниже ( то что называют бактерицидными) это вредный УФ. Нахождение людей в помещении во время работы запрещается, кроме того необходимо обязательное проветривание помещения, так как образуется озон
Ответы на коммент:
На тепловизоры для школ Даугавпилса самоуправление потратит не более 98000 евро
какая проблема сделать перерыв на 15 минут при открытых окнах? раньше в больницах и детских садах так делали, особенно зимой, когда разгул вирусов.