Значит забор за 42 штуки, а дом 10. А... Ну да... Это забор кого надо забор.
...
Давайте рассуждать логически. Забор за 42 тысячи это некий барьер, отделяющий частную территорию от общественной. Вполне оправданная мера. В случае с путепроводом данное разделение существует и нарушений нет. Из сказанного возникает абсолютно другой вопрос. Если есть исключения, которые позволяют не согласовывать подобное соседство, КАКОГО дума выкупала дом по Смилшу 5 а не воспользовалась исключением? В чём была острая необходимость данного приобретения? Вот в чём сейчас надо разобраться.
Давайте рассуждать логически. Забор за 42 тысячи это некий барьер, отделяющий частную территорию от общественной. Вполне оправданная мера. В случае с путепроводом данное разделение существует и нарушений нет. Из сказанного возникает абсолютно другой вопрос. Если есть исключения, которые позволяют не согласовывать подобное соседство, КАКОГО дума выкупала дом по Смилшу 5 а не воспользовалась исключением? В чём была острая необходимость данного приобретения? Вот в чём сейчас надо разобраться.