Да он был что угодно готов делать,чтобы удержаться-Германии сколько золота отдал,признал независимость всех.
А его ученик усатый забыл про заветы учителя и оккупировал то ,что мог достать
ар-17
а какая разница, по какой причине он это сделал? факт есть факт!!!
а какая разница, по какой причине он это сделал? факт есть факт!!!
хм*
С этим фактом всё не так просто, как Вам кажется. Всё дело в том, что в 1920-м году ни Советская Россия, ни ульманисовская Латвия не являлись субъектами международного права поскольку их режимы не были международно признанными. Поэтому с точки зрения международного права легитимности в этом акте было не больше чем в "указе" Бунши об отправке войска на изюмский шлях. Всё это было прекрасно известно лидерам европейских стран того времени и поэтому они не выстроились в очередь на признание ЛР.
а какая разница, по какой причине он это сделал? факт есть факт!!!
Ответы на коммент:
Инициатива — давайте поздравим Латвию с днем рождения!
С этим фактом всё не так просто, как Вам кажется. Всё дело в том, что в 1920-м году ни Советская Россия, ни ульманисовская Латвия не являлись субъектами международного права поскольку их режимы не были международно признанными. Поэтому с точки зрения международного права легитимности в этом акте было не больше чем в "указе" Бунши об отправке войска на изюмский шлях. Всё это было прекрасно известно лидерам европейских стран того времени и поэтому они не выстроились в очередь на признание ЛР.