Уважаемые водители! Пожалуйста, запомните пункт ПДД:
"Приближение к пешеходному переходу, обозначенному знаками 535 и 536, где необходимо уступить дорогу пешеходам;"
Данный переход обозначен этим знаком, так что ссылки на плохую видимость, отсутствие светоотражающих элементов и т.д. - не действительны. Водитель ОБЯЗАН снизить скорость, ибо это у него ПЛОХАЯ ВИДИМОСТЬ (есть или нет пешеходов на подходе) и если он не успевает реагировать на ЗНАК, то уж и на самого пешехода среагировать не успеет.
anahoret25
Вот видишь, минусуют.. Вот что с этими дебилами сделаешь? К доктору на проверку здоровья.. Больных отстранить от управления автомобиля. Здоровых пиздить, может так доидет.
Вот видишь, минусуют.. Вот что с этими дебилами сделаешь? К доктору на проверку здоровья.. Больных отстранить от управления автомобиля. Здоровых пиздить, может так доидет.
Вит
Думаешь я буду скидывать с 65км/ч до нуля перед переходом? Наивный ты...
Вот видишь, минусуют.. Вот что с этими дебилами сделаешь? К доктору на проверку здоровья.. Больных отстранить от управления автомобиля. Здоровых пиздить, может так доидет.
Вит
Ну, я бы не сказал, что они дебилы. Как в фильме "Невезучие" 2003 года, психиатр сказал: "Он не сумасшедший, он просто дурак"(с) И таким дуракам справку на получение прав выдадут с лёгкостью)
Автоводителям бесполезно напоминать пункт правил 273.16...
273.16. Приближение к пешеходному переходу, обозначенному знаками 530 и 531 и , где НЕОБХОДИМО уступить дорогу пешеходам;
Автоводители тут с лёгкостью манипулируют пунктами 19 и 24:
19. В темное время суток ВНЕ населенных пунктов, а также в населенных пунктах, если дорога НЕДОСТАТОЧНО и РАВНОМЕРНО освещена, пешеходы, передвигающиеся ПО проезжей части ИЛИ обочине, обязаны быть одеты в светоотражающий жилет или одежду с хорошо различимыми элементами из светоотражающего материала.
24. Перед пересечением проезжей части по пешеходному переходу, где движение не регулируется, пешеходам необходимо оценить расстояние до приближающихся транспортных средств, скорость их движения, а также убедиться в безопасности пересечения проезжей части.
Очень странная у них логика - пешеход в слабоосвещённом месте ОБЯЗАН иметь светоотражающие элементы не при движении по обочине и проезжей части, а при ПЕРЕСЕЧЕНИИ по пешеходному переходу. При этом ему НЕОБХОДИМО по приближающимся фарам ОЦЕНИТЬ расстояние и скорость...А автоводителям, видите ли, плохое освещение мешает заметить знак 530 со светоотражающим покрытием и словосочетание "необходимо уступить дорогу пешеходам" с лёгкостью ими трансформируется в "пешеход ОБЯЗАН... пропустить, носить светоотражатели, не носить тёмную одежду и т.д."
Ну, во-первых, пешеход не обязан носить светоотражатели на тех улицах, где горят фонари. Это не тупик и не улица на окраине, где один фонарь на 200 метров встречается.
Во-вторых, знак "пешеходный переход" - даёт право приоритета именно пешеходу, а не водителю. Т.е. пешеход подойдя к пешеходному переходу - вправе надеяться, что водитель УЖЕ сбросил скорость перед знаком и заметив пешехода притормозит. Отмазки ,что не заметил, с лёгкостью фиксируются дорожной полицией при замере тормозного пути. И скорость вашу вычислят и реакцию, когда тормозить стали. Так что в ДТП виноват будет водитель. Ибо очень трудно будет доказать, что пешеход НЕОЖИДАННО выскочил под машину в месте, оборудованным пешеходной дорожкой. И другая отмазка про свет встречной машины - в городе тоже не катит(ограничение скорости, освещение и другие факторы не в пользу водителя)
Ну, возможно, заминусовали именно за ошибку в указании номеров знаков. Ссылка устаревшая была)
Вот видишь, минусуют.. Вот что с этими дебилами сделаешь? К доктору на проверку здоровья.. Больных отстранить от управления автомобиля. Здоровых пиздить, может так доидет.
Ответы на коммент:
На пешеходном переходе ул. Авеню сбит 15-летний подросток
Думаешь я буду скидывать с 65км/ч до нуля перед переходом? Наивный ты...
На пешеходном переходе ул. Авеню сбит 15-летний подросток
Ну, я бы не сказал, что они дебилы. Как в фильме "Невезучие" 2003 года, психиатр сказал: "Он не сумасшедший, он просто дурак"(с) И таким дуракам справку на получение прав выдадут с лёгкостью)
Автоводителям бесполезно напоминать пункт правил 273.16...
273.16. Приближение к пешеходному переходу, обозначенному знаками 530 и 531 и , где НЕОБХОДИМО уступить дорогу пешеходам;
Автоводители тут с лёгкостью манипулируют пунктами 19 и 24:
19. В темное время суток ВНЕ населенных пунктов, а также в населенных пунктах, если дорога НЕДОСТАТОЧНО и РАВНОМЕРНО освещена, пешеходы, передвигающиеся ПО проезжей части ИЛИ обочине, обязаны быть одеты в светоотражающий жилет или одежду с хорошо различимыми элементами из светоотражающего материала.
24. Перед пересечением проезжей части по пешеходному переходу, где движение не регулируется, пешеходам необходимо оценить расстояние до приближающихся транспортных средств, скорость их движения, а также убедиться в безопасности пересечения проезжей части.
Очень странная у них логика - пешеход в слабоосвещённом месте ОБЯЗАН иметь светоотражающие элементы не при движении по обочине и проезжей части, а при ПЕРЕСЕЧЕНИИ по пешеходному переходу. При этом ему НЕОБХОДИМО по приближающимся фарам ОЦЕНИТЬ расстояние и скорость...А автоводителям, видите ли, плохое освещение мешает заметить знак 530 со светоотражающим покрытием и словосочетание "необходимо уступить дорогу пешеходам" с лёгкостью ими трансформируется в "пешеход ОБЯЗАН... пропустить, носить светоотражатели, не носить тёмную одежду и т.д."
Ну, во-первых, пешеход не обязан носить светоотражатели на тех улицах, где горят фонари. Это не тупик и не улица на окраине, где один фонарь на 200 метров встречается.
Во-вторых, знак "пешеходный переход" - даёт право приоритета именно пешеходу, а не водителю. Т.е. пешеход подойдя к пешеходному переходу - вправе надеяться, что водитель УЖЕ сбросил скорость перед знаком и заметив пешехода притормозит. Отмазки ,что не заметил, с лёгкостью фиксируются дорожной полицией при замере тормозного пути. И скорость вашу вычислят и реакцию, когда тормозить стали. Так что в ДТП виноват будет водитель. Ибо очень трудно будет доказать, что пешеход НЕОЖИДАННО выскочил под машину в месте, оборудованным пешеходной дорожкой. И другая отмазка про свет встречной машины - в городе тоже не катит(ограничение скорости, освещение и другие факторы не в пользу водителя)
Ну, возможно, заминусовали именно за ошибку в указании номеров знаков. Ссылка устаревшая была)