Давно пора отменить разные режимы и ставки налогов.И сделать как в Англии где что мелкий что большой бизнес платит одинаковые налоги.Мелкий бизнесс надо стимулировать ,помогать другими мерами.Но не искажает конкуренцию.Прчему к примеру строитель имеет 100в день на себя и своих работников но не может платить налоги и регистрируется как микрик.Почему парикмахер берёт по 10 евро за стрижку но налоги заплатить не может??
Давно пора отменить разные режимы и ставки налогов.И сделать как в Англии где что мелкий что большой бизнес платит одинаковые налоги.Мелкий бизнесс надо стимулировать ,помогать другими мерами.Но не искажает конкуренцию.Прчему к примеру строитель имеет 100в день на себя и своих работников но не может платить налоги и регистрируется как микрик.Почему парикмахер берёт по 10 евро за стрижку но налоги заплатить не может??
Нейтральный
Строитель? Какой строитель? Строительная компания точно нет, субчики может и регистрируются. Но это их право. По поводу Англии вы какую-то хрень несёте. Явно не в курсе налогообложения в Англии. Как и того, какие послабления и освобождения по уплате налогов новым предприятиям. Также вы неверное не в курсе, что нельзя сравнивать налоговую политику таких государств как Англия и Латвия по целому ряду причин. Давайте сравним с Эстонией! И сравнение будет не в пользу Латвии. Опять же, по большому ряду причин. Проблема в Латвии не в бизнесе, а в управлении и идиотской администрировании налоговой сферы и непрозрачности государственных расходов. Всё.
Давно пора отменить разные режимы и ставки налогов.И сделать как в Англии где что мелкий что большой бизнес платит одинаковые налоги.Мелкий бизнесс надо стимулировать ,помогать другими мерами.Но не искажает конкуренцию.Прчему к примеру строитель имеет 100в день на себя и своих работников но не может платить налоги и регистрируется как микрик.Почему парикмахер берёт по 10 евро за стрижку но налоги заплатить не может??
Нейтральный
Потому что в отличии от средних и больших контор, самозанятый платит за всё из своих личных доходов: аренда, коммунальные, инструменты, уборка, администрирование, работа с бумагами, оплата бухгалтера и тл и тп, пустая твоя голова. Все это ложиться на его одни плечи на то он и микрик без десятков пар рабочих рук как на средних и больших предприятиях с их отдельным штатом бухгалтеров администраторов уборщиц и так далее.
Давно пора отменить разные режимы и ставки налогов.И сделать как в Англии где что мелкий что большой бизнес платит одинаковые налоги.Мелкий бизнесс надо стимулировать ,помогать другими мерами.Но не искажает конкуренцию.Прчему к примеру строитель имеет 100в день на себя и своих работников но не может платить налоги и регистрируется как микрик.Почему парикмахер берёт по 10 евро за стрижку но налоги заплатить не может??
Ответы на коммент:
Крейтусе: надо забрать у одних, чтобы дать другим, столкнуть лбами врачей и малый бизнес, и смотреть, что получится?
Строитель? Какой строитель? Строительная компания точно нет, субчики может и регистрируются. Но это их право. По поводу Англии вы какую-то хрень несёте. Явно не в курсе налогообложения в Англии. Как и того, какие послабления и освобождения по уплате налогов новым предприятиям. Также вы неверное не в курсе, что нельзя сравнивать налоговую политику таких государств как Англия и Латвия по целому ряду причин. Давайте сравним с Эстонией! И сравнение будет не в пользу Латвии. Опять же, по большому ряду причин. Проблема в Латвии не в бизнесе, а в управлении и идиотской администрировании налоговой сферы и непрозрачности государственных расходов. Всё.
Крейтусе: надо забрать у одних, чтобы дать другим, столкнуть лбами врачей и малый бизнес, и смотреть, что получится?
Потому что в отличии от средних и больших контор, самозанятый платит за всё из своих личных доходов: аренда, коммунальные, инструменты, уборка, администрирование, работа с бумагами, оплата бухгалтера и тл и тп, пустая твоя голова. Все это ложиться на его одни плечи на то он и микрик без десятков пар рабочих рук как на средних и больших предприятиях с их отдельным штатом бухгалтеров администраторов уборщиц и так далее.