Не правы вы, потому что машинист находится в неодинаковых обстоятельствах при происшествии, нежели водитель автомобиля: машинист не может изменить направление движения, чтобы избежать наезд и парень в наушниках идёт по путям движения, а сбитый парень на дороге шёл по обочине, где нет движения автотранспорта.
Ещё раз, парень шёл не по пути следования транспорта, а с краю, по обочине, где транспорт двигаться не имеет права - поезд же "ехать по обочине" не может в принципе.
Это не одинаковые обстоятельства.
Анастас
да хватит уже звиздеть! на охоте свои, строго регламентированные правила, нарушили их оба и отец, и сын, но на мой взгляд отец совершил грубейшую ошибку! и он виноват в происшедшем! земля ему пухом!
да хватит уже звиздеть! на охоте свои, строго регламентированные правила, нарушили их оба и отец, и сын, но на мой взгляд отец совершил грубейшую ошибку! и он виноват в происшедшем! земля ему пухом!
ой
Вот вас переедет водитель на дороге, где вы находились вопреки "строго регламентированных правил", чем совершили грубейшую ошибку, и будет прав...
да хватит уже звиздеть! на охоте свои, строго регламентированные правила, нарушили их оба и отец, и сын, но на мой взгляд отец совершил грубейшую ошибку! и он виноват в происшедшем! земля ему пухом!
Ответы на коммент:
Правила охоты писаны кровью. Что произошло в субботу, когда сын убил своего отца?
Вот вас переедет водитель на дороге, где вы находились вопреки "строго регламентированных правил", чем совершили грубейшую ошибку, и будет прав...