Во-первых - бога нет, так что пусть идёт нафиг.
Дрю
Инфузория не подозревает о существовании человека , так и вам невдомёк что есть что то или кто то выше вас , вы осознаёте только то что очевидно в пищевой цепочке . Бог это не дедушка на облаке , не мужик на горе , Бог точно есть , и он общается с нами языком жизненных обстоятельств , кто то его слышит , а кто просто не хочет в силу отсутствия ума , либо нравственности .
Инфузория не подозревает о существовании человека , так и вам невдомёк что есть что то или кто то выше вас , вы осознаёте только то что очевидно в пищевой цепочке . Бог это не дедушка на облаке , не мужик на горе , Бог точно есть , и он общается с нами языком жизненных обстоятельств , кто то его слышит , а кто просто не хочет в силу отсутствия ума , либо нравственности .
"оптимист"
И какое отношение к этому пониманию имеет религия? Исходя из вашего утверждения, путём нехитрых логических умозаключений, приходишь к выводу, что у архиепископа отсутствует ум или нравственность. А как вы считаете, что у него отсутствует?
Инфузория не подозревает о существовании человека , так и вам невдомёк что есть что то или кто то выше вас , вы осознаёте только то что очевидно в пищевой цепочке . Бог это не дедушка на облаке , не мужик на горе , Бог точно есть , и он общается с нами языком жизненных обстоятельств , кто то его слышит , а кто просто не хочет в силу отсутствия ума , либо нравственности .
"оптимист"
Каким образом ваш комментарий относится к тому, что вы прокомментировали. Вот это ряженое чудо вещает о высшем разуме?
Инфузория не подозревает о существовании человека , так и вам невдомёк что есть что то или кто то выше вас , вы осознаёте только то что очевидно в пищевой цепочке . Бог это не дедушка на облаке , не мужик на горе , Бог точно есть , и он общается с нами языком жизненных обстоятельств , кто то его слышит , а кто просто не хочет в силу отсутствия ума , либо нравственности .
"оптимист"
Ну конечно, проще свалить всё на какие-то невидимые силы, нежели прослеживать причинно-следственную связь, а то и вовсе узреть собственное расп**дяйство, как источник всех своих бед. Религиозность, это всего-лишь отказ искать конкретных виновников своих бед, в число которых, в том числе, можешь входить ты сам. Иными словами - быть религиозным = быть терпилоидом.
Инфузория не подозревает о существовании человека , так и вам невдомёк что есть что то или кто то выше вас , вы осознаёте только то что очевидно в пищевой цепочке . Бог это не дедушка на облаке , не мужик на горе , Бог точно есть , и он общается с нами языком жизненных обстоятельств , кто то его слышит , а кто просто не хочет в силу отсутствия ума , либо нравственности .
Ответы на коммент:
“У друзей не рождаются дети»: архиепископ Ванагс в рождественской речи призвал людей заключать официальные браки
И какое отношение к этому пониманию имеет религия? Исходя из вашего утверждения, путём нехитрых логических умозаключений, приходишь к выводу, что у архиепископа отсутствует ум или нравственность. А как вы считаете, что у него отсутствует?
“У друзей не рождаются дети»: архиепископ Ванагс в рождественской речи призвал людей заключать официальные браки
Каким образом ваш комментарий относится к тому, что вы прокомментировали. Вот это ряженое чудо вещает о высшем разуме?
“У друзей не рождаются дети»: архиепископ Ванагс в рождественской речи призвал людей заключать официальные браки
Ну конечно, проще свалить всё на какие-то невидимые силы, нежели прослеживать причинно-следственную связь, а то и вовсе узреть собственное расп**дяйство, как источник всех своих бед. Религиозность, это всего-лишь отказ искать конкретных виновников своих бед, в число которых, в том числе, можешь входить ты сам. Иными словами - быть религиозным = быть терпилоидом.