Коронавирус мутирует — вакцины придется менять. А что будет с запасами существующих — придется выбросить? 75

← Вернуться к новости
Я предполагаю, чтоб избежать репутационных потерь, насколько это ещё возможно и от негатива который уже шлейфом тянется за словом AstraZeneca... Зря назвали вакцину именем фирмы...осадочек ещё долго будет витать в умах мирового сообщества... AstraZeneca уже закрепилось, как нечто ненадёжное, плохое, стрёмное... отмываться ещё долго им... Boт тaк...

Очередное мракобесная чушь.
Репутация Астразенеки и вовсе не была испорчена. Многие страны даже и не прекращали её использовать, не ведясь на поводу дезинформации СМИ, и никаких серьёзных побочных не было и нет.
Панику с тромбозом развели СМИ. А на деле кол-во тромбозов у 100 миллионов вакцинированных столько же сколько у 100 миллионов НЕ вакцинированных. Всё в пределах нормы. С другими болезнями и смертями также.
Но вы же лучше знаете, диванные эксперды, британцы же идиоты раз не останавливали использование Астразенеки. 🤣

Ответы на коммент:

Очередное мракобесная чушь. Репутация Астразенеки и вовсе не была испорчена. Ахтунг

Поведайте сколько контрактов сорвали они, сколько ругани было и т.д.
Репутация подмочена и изрядно...

Очередное мракобесная чушь. Репутация Астразенеки и вовсе не была испорчена. Многие страны даже и не прекращали её использовать, не ведясь на поводу дезинформации СМИ, и никаких серьёзных побочных не было и нет. Панику с тромбозом развели СМИ. А на деле кол-во тромбозов у 100 миллионов вакцинированных столько же сколько у 100 миллионов НЕ вакцинированных. Всё в пределах нормы. С другими болезнями и смертями также. Но вы же лучше знаете, диванные эксперды, британцы же идиоты раз не останавливали использование Астразенеки. 🤣 Ахтунг

Уколись 3 раза и заглохни навсегда.