Вообще ничего не понятно. Как при снижении процента заболевших среди тестируемых может расти кумулативный показатель на 100000 населения? Хватит уже накручивать показатели.
?
Кумулятивный эффект на 100к без ошибок правильно рассчитан.
Просто непонятно зачем он вообще используется как главный показатель? Кумулятивный показатель полностью зависит от кол-ва тестируемых.
Можно ещё увеличить кол-во тестируемых и при должном числе анализов получится так, что при выявлении только 0.1% заражённых будет рекорд кумулятивного показателя. Собственно именно в этом проблема, подсчёт то правильный, просто выбор главного критерия сомнительный.
Кумулятивный эффект на 100к без ошибок правильно рассчитан.
Просто непонятно зачем он вообще используется как главный показатель? Кумулятивный показатель полностью зависит от кол-ва тестируемых.
Чипированный
А как его вообще считают-то? Есть какая-то формула? Что-то в сети ничего найти не могу...
Кумулятивный эффект на 100к без ошибок правильно рассчитан.
Просто непонятно зачем он вообще используется как главный показатель? Кумулятивный показатель полностью зависит от кол-ва тестируемых.
Можно ещё увеличить кол-во тестируемых и при должном числе анализов получится так, что при выявлении только 0.1% заражённых будет рекорд кумулятивного показателя. Собственно именно в этом проблема, подсчёт то правильный, просто выбор главного критерия сомнительный.
Ответы на коммент:
В пятницу выявлено 256 новых случаев Covid-19
А как его вообще считают-то? Есть какая-то формула? Что-то в сети ничего найти не могу...